El diputado Argerich reclama que el ministro de Gobierno explique las denuncias en Aeronáutica
El legislador kirchnerista sostuvo que es el titular de la cartera de Gobierno, Javier Silva, quien debe dar razones sobre las denuncias por mala administración de recursos en la Dirección Provincial de Aeronáutica.
En este sentido, Argerich recordó que el cuestionado organismo se encuentra bajo la órbita de la cartera dirigida por Silva, por lo que es este último quien debe dar las explicaciones del caso. El señor Dre es empleado de Silva, indicó esta mañana en diálogo con Radio Ancasti.
Es preciso recordar que días pasados salió a la luz la denuncia de un ex empleado de Aeronáutica, Ramón Gaspar Vildoza, indicando supuestas irregularidades en el manejo de fondos del organismo. Precisamente, la acusación apunta a los montos gastados en la reparación de la aeronave Piper Cheyenne II perteneciente al estado provincial, que excederían ampliamente el valor del propio avión en el mercado. Se habrían gastado U$S 1,2 millones en la reparación, lo que equivale a dos aviones de ese tipo. Es decir, los catamarqueños habríamos perdido el valor de un avión, comentó Argerich.
Además, la denuncia pide razón de las circunstancias, detalles de pasajeros y cargas de los vuelos realizados a destinos como Río Grande, Río Gallegos, Neuquén, Mendoza y San Luis por la flota de aviones estatales, y la estadía en Miami sin motivo justificado de una comitiva de pilotos de Aeronáutica en ocasión de haber asistido a capacitarse en otra ciudad de EE.UU.
Se ha presentado un pedido de informes en diputados dirigido al Poder Ejecutivo, la cual se encuentra en trámite en las comisiones del cuerpo. A mí, como ciudadano, me interesa conocer lo que se hace con los bienes de todos, porque ese avión es de los catamarqueños, comentó el parlamentario, quien agregó que todo lo relativo a la situación es raro, anormal.
De ahora en más, se espera que el pedido de informes baje desde las comisiones al recinto, para luego ser girado al Ejecutivo. En otro contexto político alguien podría haber dicho que se transportaban cargas sospechosas ó personas no identificadas. Nosotros hemos evitado ese tipo de planteos y suspicacias y hemos procedido en forma seria. Creemos que es el ministro de Gobierno quien tiene que dar la cara, concluyó.
