Figueroa Vicario propuso que se declare inviable el impuesto a las naftas que pretende implementar la Comuna capitalina
Por violar la Ley de Coparticipación Federal, la Ley Nacional que establece el impuesto a los combustibles como un impuesto al valor agregado, y por violar, además, el decreto de creación de Vialidad Nacional que impide establecer un impuesto a los combustibles por parte de las provincias, explicó el Legislador a Radio Ancasti. {audio}
Ayer le planteamos al presidente del Cuerpo algunas de nuestras inquietudes para que se las traslade al Ministro de Economía, en la reunión que mantendrán hoy, informó el diputado Miguel Figueroa Vicario, a Radio Ancasti.
Una de las inquietudes que el Dr. Luis Barrionuevo le planteará al ministro Mamerto Acuña, tiene que ver con el presupuesto de la Cámara baja. Desearíamos que la duodécima parte del presupuesto que le corresponde a la Cámara de Diputados sea girado, automáticamente y mensualmente, sin que hagan falta notas, ni reclamos ni interpelaciones, manifestó Figueroa Vicario. La Cámara de Diputados es un poder independiente que por norma tiene derecho a que le envíen, en forma mensual, su parte del presupuesto.Rechazo a la iniciativa de la Comuna capitalina de implementar un impuesto a los combustibles
El Dr. Miguel Figueroa Vicario comentó que en el día de hoy presentó un proyecto de resolución, donde propone que se declare inviable el establecimiento de la tasa a las naftas que pretende implementar el Ejecutivo municipal en esta capital, por violar la Ley de Coparticipación Federal, la Ley Nacional que establece el impuesto a los combustibles como un impuesto al valor agregado, y por violar, además, el decreto de creación de Vialidad Nacional que impide establecer un impuesto a los combustibles por parte de las provincias, indicó.
Y explicó: La Ley de Coparticipación Federal establece que las provincias y los municipios no pueden instituir otras tasas sobre las que ya se aplican impuestos nacionales, cualquiera sea el destino que quieran darle a esos recursos.
El Legislador añadió que un tema similar fue resuelto por la Comisión Federal de Impuestos, en el año 1994, sobre una ordenanza municipal en la capital de la provincia de Salta.
No tiene sentido poner en riesgo las restricciones a la Coparticipación Federal por la falta de atención a algunas cuestiones, señaló.
