Los diputados de los distintos bloques coincidieron ayer al aprobar un proyecto para declarar la necesidad de la defensa irrestricta y la permanencia del Régimen de Promoción Industrial y Diferimientos Impositivos, como herramienta de desarrollo no sólo provincial sino regional para las provincias de Catamarca, San Luis, San Juan y La Rioja que adhirieron al Acta de Reparación Histórica.
El proyecto se trató al mediodía, antes de conocer el revés que daría la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación. En este sentido, se instaba a dar a conocer la propuesta a los legisladores nacionales de las provincias beneficiadas con el régimen como así también a la Comisión de Hacienda de las Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación para que se produzcan las respectivas modificaciones al artículo 75 del proyecto de presupuesto.
La iniciativa había sido presentada el 2 de septiembre por los diputados Fabiola del Valle Garrot y Juan Pablo Millán cuando se celebraba el día de la Industria. En ese momento solicitaba al Gobierno nacional que arbitre los medios necesarios y adecuados que permitan seguir el Plan de Desarrollo y Fomento de la Actividad Industrial.
A los pocos días se tomó conocimiento del proyecto de Presupuesto enviado por el Poder Ejecutivo Nacional en el que sólo se proponía la reasignación de cupos para la curtiembre de Nonogasta y por esa razón se modificó el proyecto en el recinto, con acuerdo de todos los bloques.
Garrot recordó que -por el beneficio de la promoción industrial- en Catamarca se instalaron empresas como Arcor, Longvie, Alpargatas, además de importantes laboratorios farmacéuticos. Tenemos un artículo en el que se solicita una deferencia sólo para la provincia de La Rioja. Esto crea una discriminación con las provincias que tienen la promoción industrial y que fue originadas por el acta de Reparación Histórica, añadió.
