El FCS quebró a la oposición y rechazó la “certeza electoral”
Con la acotada diferencia de un voto a su favor, el FCS evitó que se introduzcan modificaciones a la ley de “certeza electoral”. Desde mediados de octubre, el marido de la única legisladora ausente en la sesión es asesor de Guillermo Herrera.
El la última sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, el oficialismo pudo quebrar una vez más la endeble unidad de la oposición, que no pudo lograr que se apruebe la modificación a la ley de “certeza electoral” porque no fue a sesionar una legisladora inserta en el bloque kirchnerista que conduce Egle Altamirano (FV).
Esta vez, la diputada Rosalía Haydeé “Tico” Vélez no participó se la sesión –pese a que sus pares de la oposición aseguran haberla visto en la Legislatura hasta alrededor de las 11 de la mañana- y la oposición perdió con su ausencia la mayoría simple de 21 diputados. Al estar empatados con 20 diputados de cada lado (no faltó nadie del Frente Cívico Social), el voto del presidente de la Cámara de baja, Guillermo Herrera, vale doble.
El ajustado resultado quedó de la siguiente manera: 21 votos del FCS en rechazo de la “certeza electoral” contra los 20 de la oposición.
Nuevamente, la mayoría numérica de la oposición no fue un impedimento para que el FCS lograra rechazar una de las tantas intentonas gestadas en el seno del peronismo.
Sin embargo, la diputada Vélez no solo dejó librados a sus pares a una nueva derrota, sino que además desobedeció una orden bajada desde la Nación. Expresamente, los legisladores del Frente para la Victoria junto al resto de los bloques del peronismo debían aprobar la modificación a la “certeza electoral”, que establece que el llamado a elecciones tiene que ser convocado con 90 días de anticipación, en vez de los 60 que actualmente están en vigencia.
El cargo de Ponce
Pero el faltazo de la diputada Vélez tiene una explicación que va más allá de cualquier justificativo que surja con el correr de las horas.
Desde el 25 de octubre del presente año, el marido de Vélez y dirigente justicialista, Luis Amado “Machito” Ponce, fue designado en el cargo de “Asesor Nivel 1” de la Cámara de Diputados. Para ser más gráficos: Ponce es el asesor de Guillermo Herrera.
El decreto de designación P.C.D. Nº 926 lleva las firmas de secretario Administrativo de la Cámara baja, Héctor Perea, y del propio Herrera como presidente del cuerpo.
Es más, el expediente letra “A” Nº 2064/2006 mediante el cual se tramitó la de designación del esposo de la legisladora kirchnerista, establece que el pago de haberes por el cargo de “Asesor Nivel 1” deberá hacerse efectivo con retroactividad al 12 de octubre. La remuneración de Ponce superaría ampliamente los 2.000 pesos por mes.
Por eso, no es casual que la diputada Vélez no haya asistido a la sesión de Diputados, donde la única alternativa lógica de votación era que acompañe con su voto la embestida de la oposición.
Claro que Vélez, seguramente, desconocía que EL ANCASTI pudo acceder a una copia de la designación de Ponce, la cual termina dejando en evidencia el espíritu de la sugestiva ausencia.
Largo debate
El tratamiento de la “certeza electoral” fue el principal tema de debate en la sesión que se extendió hasta alrededor de las 18.30.
El diputado Mario Perna (FCS) fundamentó el rechazo a la mencionada modificación a través de apasionada una alocución que se extendió por más de 20 minutos. Desde el peronismo, contrarrestaron los dichos del oficialista los diputados Oscar Vera, Marcelo Rivera y Raúl Jalil.
Los intentos de convencer a uno y otro sector sobre las ventajas y desventajas sobre la aplicación de la “certeza electoral” fueron nulos, y como en otras oportunidades, primaron los números.
