Una mujer víctima de un grave caso de abuso sexual se encadenó ayer en las oficinas judiciales de avenida Colón y Ministro Dulce, pidiendo que se fije fecha de audiencia para la imposición de una nueva sentencia contra los dos acusados.
Una mujer víctima de un grave caso de abuso sexual se encadenó ayer en las oficinas judiciales de avenida Colón y Ministro Dulce, pidiendo que se fije fecha de audiencia para la imposición de una nueva sentencia contra los dos acusados.
Ocurrió frente a la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Primera Nominación. La mujer estuvo acompañada por familiares, amigas y otras mujeres que se acercaron para respaldar su reclamo. También intervino el SAME, porque en un momento, la damnificada se descompensó.
“De acá no me voy a mover, porque es la única forma que encontré. Ocho años esperé, y no aguanto más”, manifestó, en medio de llantos.
“Le pedimos a los jueces de la Cámara que bajen y la atiendan”, agregaron sus acompañantes.
Explicaron además que el malestar de la joven víctima se tornó incontenible, cuando supo que aún no hay fecha para la audiencia en la que se deberán imponer nuevas penas a Emanuel Agüero y Gabriel Leiva, quienes fueron condenados en mayo de 2023 a 10 años de prisión por “abuso sexual con acceso carnal”, por hechos ocurridos en julio de 2018 en el barrio INTA.
En mayo de 2023, Agüero y Leiva fueron declarados culpables por el delito de “abuso sexual con acceso carnal” y condenados a 10 años de prisión por la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Primera Nominación.
La Sala Penal de la Corte de Justicia anuló la sentencia en 2024 y ordenó que el expediente vuelva a ser resuelto por una nueva integración del tribunal. El máximo tribunal entendió que los mismos jueces que habían emitido un primer fallo, volvieron a intervenir en la causa luego de que esa resolución fuera cuestionada y revocada, lo que comprometía la garantía de imparcialidad.
Además, los ministros advirtieron que “la reiteración de los mismos jueces que ya han exteriorizado su posición sobre la causa compromete su objetividad y neutralidad para resolver el caso”.
Tras esa resolución, el expediente fue reenviado a la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Primera Nominación para que, con nuevos magistrados, dicte una nueva sentencia conforme a derecho.