Lo señaló Ítalo Yamil Agüero al brindar su versión de los hechos
Un imputado declaró que "Chasqui" Moreno espantaba a Argañaraz
De acuerdo con lo que dijo el sospechoso, esto se lo reveló un hombre que estuvo detenido en el Servicio Penitenciario Provincial. “En la cárcel lo hicieron cagar por este tema”, indicó Agüero.
Ítalo Yamil Agüero, uno de los imputados por el asesinato de Celeste Judith “Chasqui” Moreno, aseguró que la víctima “espantaba” a Claudio Antonio “Loco” Argañaraz, otro de los acusados que tiene la causa. Agüero mencionó esto el 2 de junio de este año en su ampliación de declaración de imputado en la Fiscalía de Instrucción N° 7 de la fiscal Paola González Pinto. En la oportunidad explicó que esto se lo contó otro hombre que estuvo preso en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, Capayán. Es decir, una persona que coincidió en el penal con el “Loco”. En la ocasión, Agüero hizo referencia a una información que habría aportado a personal de la División Homicidios de la Policía. En ese contexto, Agüero dijo que ese hombre en cuestión “dice que lo espantan” a Argañaraz. “Él dice que a Claudio la chica (por Celeste) lo espantaba, que estaba loco. Entonces, en la cárcel lo hicieron cagar por este tema”, añadió Agüero. Luego, detalló que el hombre “estuvo en el penal, de ahí lo conoce a Argañaraz, y me comentó esto. Que no podía estar Claudio porque lo hacían cagar porque lo culpaban de esto. Lo culpaban de haber matado a la ‘Chasqui’. También supe que en el penal le pegaron un puntazo en el ojo por ese mismo motivo”.
Agüero es una de las personas que halló el cuerpo de Celeste en la zona norte de la ciudad Capital. Con respecto a este episodio, recordó que en el momento del hallazgo no la reconoció. “Después me dijeron que era ella. Yo sentí que fue un grito de auxilio, no estaba en mi persona ir a mi casa y acostarme. Yo hice lo correcto, yo no dudé, hice lo que ella no podía hacer. Yo no recibí ninguna llamada de Argañaraz. Ese día me sacaron el teléfono”, siguió.
Por otra parte, habló sobre el “Loco” Argañaraz y algunos de los familiares. “Yo lo conozco a Argañaraz desde chico. Siempre le corté el cabello a él, al hermano y al padre. Si fuimos amigos (con Claudio), no sé si tanto como íntimos. Después que ellos tuvieron la condena de drogas no lo vi más. Me llamaban para cortar el pelo y nada más. Yo jamás hubiera ocultado un crimen semejante, tengo familia, mi madre, mi hijo. Hice lo correcto ese día, no sé por qué estoy acá”, resaltó.
Entre otras cuestiones, Agüero declaró que no conoce a Eduardo Rafael “Cacho” Silva ni a Miguel Ángel Argentino “Iguana” Nieva, quienes también están acusados por la Fiscalía por este crimen. “Ahora, actualmente, ‘Cacho’ me dice que no, que no tiene nada que ver, que siempre la quiso sacar de la droga, que nada que ver. Yo no sé, no lo conozco. Lo que expresa es que no. No tuve relación ni con ‘Cacho’ ni con ‘Iguana’, no los vi nunca, solo los conocí acá. En el barrio no lo quiere nadie a Claudio, no sé si se hace el loco o está loco. Yo jamás lo encubriría; yo no me jugaría de esa manera por él. Si yo supiera quién la mató, yo aviso ahí nomás”, cerró.
ADN
Los resultados de las pericias genéticas que se están realizando en el marco de la causa de Moreno se conocerán entre septiembre y octubre.
Esta prueba se está desarrollando en el Laboratorio Regional de Genética Forense del NOA, ubicado en la provincia de Jujuy.
Con esa pericia se busca determinar si hay rastros genéticos de los cuatro imputados Eduardo Rafael “Cacho” Silva, Claudio Antonio “Loco” Argañaraz, Ítalo Yamil Agüero y Miguel Ángel Argentino “Iguana” Nieva en el bretel con el que fue ultimada “Chasqui”.
Hay expectativas marcadas por esta prueba y los resultados que pueda arrojar. Esto se puede percibir en la Fiscalía, en la querella y también en las defensas.
El abogado querellante del proceso, Leonardo Carrasco, quien representa a la familia de Moreno, se refirió a esta cuestión. “La pericia es clave. Estamos esperando la resolución de los exámenes de ADN. Desde el momento en que se llevó a cabo la audiencia de prisión preventiva, estaba previsto que los exámenes de ADN y el informe del laboratorio (se) pueda trasladar el informe a Catamarca entre 30 y 60 días hábiles. Estamos todavía dentro del plazo y, mientras tanto, (estamos) avanzando en el expediente”, indicó Carrasco en diálogo con la prensa.
En este sentido, expresó que el plazo de entrega de los resultados está programado para “finales de septiembre y primeros días de octubre. Tenemos que tener en cuenta que es una causa que va a tener una resolución muy importante”.
Caso
El 4 de octubre de 2013, Moreno fue hallada sin vida a las 18.55. Su cuerpo estaba a unos 50 metros de la curva de "La Aguada", en la zona norte de la ciudad Capital.
En sus primeras observaciones, el médico de la Policía y la bioquímica percibieron en qué estado se encontraba "Chasqui". Ella tenía varias heridas cortantes y punzantes en la frente y en el cuero cabelludo.
También notaron que el corpiño que estaba usando no tenía los breteles.
Luego, el médico levantó la cabeza de Moreno y descubrió que el cuello de la víctima estaba rodeado con un cordón semitransparente. Era un bretel. Ese bretel que envolvía el cuello de Celeste tenía un nudo a la altura de la nuca.
El médico, además, vio la equimosis en el rostro de Moreno. Tras esto, consideró que había que realizar la autopsia. Ésta estableció que la causa de muerte de "Chasqui" fue de "asfixia por estrangulamiento a lazo asociada a lesiones múltiples contusocortantes craneofaciales".
Al momento de ser brutalmente asesinada, Celeste tenía un embarazo calculado entre la semana 11 y 12, según se precisó en la autopsia que le realizaron al cuerpo.
La causa de "Chasqui" tiene cuatro hombres imputados: son Silva, Argañaraz, Agüero y Nieva. Están acusados por el delito de "homicidio doblemente calificado por alevosía y por haber sido cometido contra una mujer mediando violencia de género, en calidad de coautores".n