El ginecólogo habló ante la Cámara Penal N° 3 antes del veredicto en su contra por dos hechos de abuso sexual. “Confío en los jueces”, expresó.
El médico ginecólogo Felipe Sastre Collado hizo uso de su derecho a pronunciar sus últimas palabras este miércoles, en la instancia final del juicio que enfrenta por dos hechos de abuso sexual. Ante los jueces de la Cámara Penal N° 3, manifestó sentir “tristeza” y “humillación”, insistió en que las prácticas cuestionadas fueron actos médicos y aseguró que confía en la decisión del tribunal.
“Siento tristeza, humillación y solo expliqué actos médicos que realicé. Confío en los jueces”, expresó el acusado antes de que los magistrados dieran a conocer su veredicto.
Su intervención se produjo luego de los alegatos de las partes, en una jornada decisiva para el proceso judicial. La audiencia quedó centrada en la resolución que deberá determinar la responsabilidad penal del profesional por los hechos denunciados.
La Fiscalía, representada por el fiscal de Cámara Augusto Barros, solicitó una pena de 11 años de prisión y la inhabilitación para ejercer la profesión, al considerar acreditados los dos hechos investigados. Las querellas, en representación de las denunciantes, adhirieron al pedido fiscal. Por su parte, la defensa solicitó la absolución del médico por considerar que no existen pruebas suficientes para condenarlo.
Sastre Collado está acusado por dos hechos que, según la investigación, habrían ocurrido en 2018 y 2023, cuando atendía a pacientes en un centro de salud privado de la Capital. La imputación contempla los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante, por uno de los episodios, y abuso sexual con acceso carnal en calidad de autor, por el otro, en concurso real.
Durante el debate, el ginecólogo negó las acusaciones y explicó las maniobras que, según su versión, correspondían a prácticas propias de su especialidad. Sostuvo que sus intervenciones tuvieron una finalidad estrictamente médica y rechazó que hubieran tenido contenido sexual.
El tribunal está integrado por los jueces Jorge Rolando Palacios, César Marcelo Soria y Patricia Olmi. Tras escuchar las últimas palabras del acusado, los magistrados deberán dar a conocer su decisión sobre los hechos que se le atribuyen.
La jornada marca el cierre de un proceso en el que se escucharon testimonios de las denunciantes, especialistas y peritos, además de analizarse documentación y registros incorporados a la causa. El veredicto determinará si el médico es condenado o absuelto.