Quedó firme la condena de Bruno Matías Vuirli Saragusti
En octubre, la Corte de Justicia confirmó la condena de 16 años de prisión. Presentó un recurso extraordinario federal para recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación pero no se le hizo lugar.
Condena firme. Vuirli Saragusti fue condenado a 16 años, por 11 hechos, entre "abuso sexual", "lesiones" e "instigación al suicidio".
21 de diciembre de 2023 - 14:11
Por Basi Velázquez
En julio del año pasado, la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación, por unanimidad, halló culpable a Bruno Matías Vuirli Saragusti en los delitos de “abuso sexual simple”, “abuso sexual con acceso carnal”, “hurto”, “lesiones leves”, “daños”, “violación de domicilio”, “amenazas simples”, “lesiones leves calificadas por haber mediado relación de pareja”, “coacción” e "instigación al suicidio". En consecuencia, se lo condenó a 16 años de prisión. En octubre de este año, la Corte de Justicia confirmó la condena de Cámara. Con la asistencia del abogado del foro local Luciano Rojas, Vuirli Saragusti presentó el recurso extraordinario federal para que su caso sea resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) pero el planteo fue rechazado. De este modo, la condena quedó firme.
Tanto la Cámara de Sentencia que condenó a Vuirli Saragusti como la Corte de Justicia que confirmó esa condena remarcaron su perfil. Se lo describió como “un ‘cazador’ que selecciona a su ‘presa’, vulnerable y que con tenacidad, paciencia y tiempo va ganando su confianza para luego transformarla en su ‘esclava psicológica y sexual’”, con rasgos psicopáticos, violento, que ejerce poder de superioridad, con asimetría de poder, tendencia de superioridad hacia el otro y manipulador. “Así, se instituye en ese lugar de poder frente a personas vulnerables, las que por un temor paralizante no pueden cortar, a pesar de sentir y saber que están sufriendo por ese vínculo”. La relación con Vuirli Saragusti estuvo marcada por “una fuerte dependencia emocional psicológica, estructurando un vínculo disfuncional que fue minando su autoestima”.
“El recurso debe ser rechazado y la sentencia confirmada”, consideró la Corte de Justicia con relación al recurso de casación planteado por Vuirli Saragusti. “Los juzgadores destacaron el temperamento del acusado. Ataca a la víctima precisamente por el hecho de ser mujer, realizando comportamientos ofensivos basados en criterios y estereotipos asociados a una determinada visibilización de la condición femenina. El Tribunal no sólo ponderó el relato de la víctima, que fue considerado verosímil, sino que además, valoró la pericia psicológica”, se detalló.
En este sentido, quedó acreditada violencia de género latente atribuido al acusado. Por ello, se advirtió que el testimonio no puede ser descalificado o soslayado.
