El crimen de Juan Carlos Rojas

Por ahora, las partes no encuentran nada determinante en el informe

Surge luego del primer análisis que hicieron sobre el aporte de Gendarmería Nacional Argentina.
16 de febrero de 2023 - 00:31

Hasta ahora, las partes que intervienen en la investigación del asesinato del exministro de Desarrollo Social de la Provincia, Juan Carlos Rojas, no encuentran nada determinante en el informe que entregó Gendarmería Nacional Argentina (GNA). Esto surge luego de un primer análisis que hicieron las partes. Es decir que, todavía, no tienen una valoración definitiva de ese informe de evidencia digital que realizó GNA.

Según la información a la que pudo acceder El Ancasti, el informe de GNA posee unas 400 fojas que contiene textos escritos, fotos, videos, audios y la transcripción a texto de audios. Todo ese material fue extraído por GNA desde los celulares secuestrados en el marco de la investigación.

Las partes, además, solicitaron contar con una copia de ese informe de la fuerza de seguridad.

Tal como lo había mencionado este medio, los investigadores siguen realizando la compleja tarea de evaluar las páginas del informe de GNA y de escuchar cada uno de los audios que recibieron.

Esta situación está ocupando el tiempo de los investigadores. Tal es así que Costilla y su equipo de trabajo están leyendo las páginas y oyendo esos audios hasta las últimas horas del día.

Los investigadores apuntan a descubrir el móvil del homicidio del exministro de Desarrollo Social de la Provincia, Juan Carlos Rojas; y quién o quiénes fueron las personas que lo ultimaron.

Pedido

Por tercera vez, Fernando Rojas, hijo de Juan Carlos, solicitó al fiscal Costilla que lo acepte como querellante particular. Desde que inició la investigación, los diferentes fiscales que tuvo la causa rechazaron esa posibilidad. En primer lugar lo hizo Laureano Palacios, quien finalmente fue apartado del caso. Luego, Costilla hizo lo propio. Quienes sí integran la querella son Natalia Rojas y Mónica Rojas, hijas de la víctima y hermanas de Fernando. Natalia y Mónica son representadas por el abogado Iván Sarquís. En la entrevista que brindaron los tres hijos de Rojas a este medio semanas atrás, Fernando manifestó su bronca por no haber sido aceptado como querellante.

“Tengo mucha bronca por no ser aceptado como querellante. Yo le daba soporte informático a mi papá. Cuando iban a hacer las pericias, yo tenía muchos aportes para la causa. Podía facilitarle la tarea a los peritos para que esto vaya más rápido. Podría darle una simple contraseña. Esta es la computadora del gremio, etc. Si yo hubiese estado como querellante, esto se habría manejado a otra velocidad. Una velocidad distinta a la de ahora”, aseguró en aquella oportunidad.

Espera

Los investigadores aguardan resultados de pericias que pueden ser determinantes en la investigación que busca esclarecer el hecho. El fiscal Costilla espera definiciones sobre los cotejos de ADN y la optimización de las imágenes de una cámara de seguridad.

El cotejo de ADN se está realizando en el Laboratorio Satélite Forense, ubicado en el departamento Valle Viejo. Por ahora, los investigadores recibieron una confirmación en este sentido. Les notificaron que se encontró presencia de sangre humana en elementos que fueron secuestrados de la casa de Rojas. Esperan saber si esa sangre pertenecía a Rojas o a algún sospechoso.

La optimización de las imágenes de la cámara de seguridad estará a cargo del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) de la provincia de Salta. Se espera que los resultados de esa pericia se conozcan en el transcurso de esta semana.

Según la información a la que pudo acceder este medio, los resultados podrían conocerse en las 24 o 48 horas siguientes al inicio del procedimiento. Con esto se quiere establecer si la persona que aparece en esas imágenes es Silvina Nieva –única imputada– o algún otro sospechoso.

En esas imágenes se observa a una persona en las cercanías de la vivienda de Rojas el sábado 3 de diciembre de 2022, fecha en que fue asesinado Rojas.

Imputada

Silvina Nieva, empleada doméstica del exministro de Desarrollo Social, es la única persona imputada en la causa. Está acusada del delito de “homicidio doblemente calificado por mediar relación de pareja y alevosía”. Actualmente, la mujer se encuentra en libertad.n

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

video