En la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación el viernes finalizó un debate por un hecho de violencia y otro por un delito contra la propiedad. Un joven de 30 años llegó imputado por “lesiones leves calificadas por mediar una relación de pareja” y “robo simple”. La audiencia se desarrolló de manera unipersonal y fue presidida por el juez Silvio Martoccia. El Ministerio Público Fiscal fue representado por el fiscal Augusto Barros. La defensa fue ejercida por el abogado del foro local Juan Pablo Morales.
- El Ancasti >
- Policiales >
- Edición Impresa >
Ocho meses de prisión efectiva más tratamiento
En la segunda audiencia se presentaron los últimos testigos. Luego, se continuó con la instancia de alegatos. Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que quedó probado durante el debate que el acusado no ejerció violencia en el delito contra la propiedad que oportunamente se le había endilgado; por ello se consideró que se trató de un “hurto” y no de un “robo”. En relación con la agresión contra quien había sido su pareja, se advirtió que si bien no tenía antecedentes por hechos de violencia, sí los tenía por robos.
El joven fue hallado culpable por los delitos de “lesiones leves agravadas por mediar una relación de pareja” y “hurto simple”. También se dispuso la inmediata detención y traslado al Servicio Penitenciario Provincial, en Capayán, y que realice un tratamiento para su problema de consumo de sustancias y talleres sobre violencia de género. Además, el acusado renunció a los plazos y, en consecuencia, la sentencia quedó firme. Finalizado el debate, el condenado fue trasladado al penal.
