Para la defensa de los dos hermanos imputados por la balacera de Las Mil Viviendas, todavía no se pudo determinar quién ejecutó el disparo que terminó con la vida de Gonzalo Moreno. El abogado defensor de los acusados, Pedro Vélez, dialogó con El Ancasti y explicó cuál es su teoría del caso.
- El Ancasti >
- Policiales >
- Edición Impresa >
"No se puede determinar quién es el que hace el disparo letal"
Según la defensa de los hermanos imputados, todavía no se sabe quién gatilló el arma homicida en el hecho.
Consultado sobre esta cuestión, el letrado hizo énfasis en que “hay muchas personas que refieren que una de las personas tratada como testigo estrella por parte de la Fiscalía es autor del hecho. Hubo un intercambio de disparos de armas de fuego. No se puede determinar quién es el que hace el disparo letal”. Vélez señaló que la teoría del caso de la defensa “es la que está acreditada en el expediente, si se analiza con el sentido común”.
En este sentido, indicó que entre los dos grupos que se enfrentaron el día del suceso “había un conflicto de vieja data”. De acuerdo con lo que detalló el defensor, eso está documentado a través de denuncias. “En una ocasión, la familia Aragón (a la que asiste) había sido víctima de un robo por parte, supuestamente, de integrantes de esta horda que atacó el domicilio esa noche. Esto ocurrió mucho tiempo antes. Después (hubo) distintas denuncias en las cuales la Policía no actuaba, lo que intensificó un conflicto entre distintos grupos familiares, integrados por dos o tres familias cada uno de estos grupos”.
Por otra parte, habló sobre la investigación penal preparatoria que hizo el fiscal de Responsabilidad Penal Juvenil, Guillermo Narváez. Vélez remarcó que, durante el proceso, pusieron de manifiesto que “hubo una sola teoría en donde la Fiscalía, en su hipótesis, claramente desmentida por una numerosa prueba, considera que hubo un grupo de personas que fueron a hablar pacíficamente en horas de la madrugada, prácticamente como si fueran una congregación religiosa que fue a predicar. Está documentado que este grupo de personas concurrió (a la casa de la familia Aragón) con armas de fuego, con palos, con piedras. Destruyeron el ingreso a la vivienda pugnando por ingresar a la vivienda en horas de la madrugada”.
Según Vélez, hay vecinos que manifestaron que la Policía dejó la zona liberada al momento de la balacera. “Estaba el móvil policial a pocos metros y testigos dicen que cuando les dijeron (a los policías) que fueran a actuar y evitaran que esto pasara a mayores, la Policía les respondió lisa y llanamente: ‘Dejenlos que se maten’. Hubo zona liberada, hubo un montón de circunstancias que la Fiscalía no las investigó.
No investigó el incumplimiento de los deberes de funcionario público por parte de los numerarios policiales que estaban en ese momento”, añadió.
Por último, el defensor dijo que están esperanzados en que van a obtener justicia en el juicio por jurados. La causa está encaminada. El lunes 26 de febrero de este año, la jueza de la Sexta Circunscripción Judicial, Nancy Corina Pérez, salió sorteada como jueza directora para el juicio por jurados que se realizará por el suceso. Luis Raúl Guillamondegui y Silvio Martoccia serán los jueces suplentes.
Crónica
- 28 de agosto/2022. Hubo un feroz enfrentamiento entre bandas en el domicilio de los sospechosos, ubicado en el barrio de Las Mil Viviendas. De acuerdo con las primeras investigaciones, se habría producido un desorden de gran magnitud. El saldo fue de tres personas heridas; una de ellas, Gonzalo Moreno, un joven de 25 años, recibió una herida de arma de fuego en la cabeza. Ingresó en grave estado al Hospital San Juan Bautista.
- 30 de agosto. Moreno fue declarado con muerte cerebral. Se confirma la detención al principal acusado -en principio por lesiones-.
- 1 de septiembre. Fallece el joven Moreno. El principal sospechoso es acusado por “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”. Su hermano, un adolescente, también fue imputado. Se lo acusó por “abuso de armas”. Por el tipo de delito, se encuentra en libertad.
- 30 de junio. Tras cumplirse el plazo de 10 meses, se venció la prisión preventiva para el principal sospechoso. Recuperó la libertad.
- 25 de julio. El fiscal Penal Juvenil, Guillermo Narváez, apeló la excarcelación del joven acusado.
- 8 de septiembre. El principal acusado por la balacera regresa al Penal. La Cámara de Apelación Penal Juvenil confirmó la elevación a juicio por “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”.n