Luego del juicio, Cristian Nieva apuntó contra los fiscales del caso y también contra algunos testigos.
No culpable. Nieva (derecha) junto a sus abogados Navarro (izquierda) y Díaz (centro).
Tras ser declarado no culpable y absuelto por el jurado popular, Cristian Nieva aseguró que quisieron condenarlo por un asesinato que él no cometió. En este sentido apuntó contra los fiscales Yésica Miranda y Alejandro Dalla Lasta Baroni -aunque sin mencionar sus nombres ni sus apellidos- y también contra algunos testigos que tuvo la causa y el debate. “La injusticia me quiso condenar por algo que yo no hice, pero la honestidad, la verdad y la justicia apareció”, indicó Nieva. Con respecto a este señalamiento de Nieva, justo es mencionar que la Fiscalía buscó la culpabilidad y la condena en dos ocasiones: la primera, con la propuesta de un juicio abreviado que el hombre rechazó; y la segunda, en el juicio por jurados. En esa primera instancia, Nieva se negó a hacerse cargo del homicidio de José “Pelado” Leiva, convencido en su inocencia. Luego, se hizo el debate popular, que finalizó con el veredicto de no culpabilidad.
Por otra parte, Nieva valoró especialmente el trabajo de sus abogados defensores, Gabriel Díaz y Fernando Navarro, quienes creyeron en él y en su versión de los hechos en todo momento. “¿Saben cómo apareció (la justicia)? En primer lugar, con las personas que creyeron en mí y trabajaron para que todos sepan y vieran con sus ojos que yo decía la verdad. Algo que comenzó desinteresadamente desde el momento que me dijeron ‘Cristian, nosotros investigamos, te creemos y vamos con vos hasta el final. Te vamos a apoyar porque te creemos’”, añadió.
Además, Nieva manifestó que si no hubiese contado con sus defensores “hoy estaría pagando una condena por culpa de los malos fiscales y de las malas personas que dieron testimonios falsos, que no pudieron sostener, y aún así yo decidí llegar solo a ese juicio confiando en mí, en la verdad, y en la gente que todavía cree en la justicia”.
Veredicto
El último viernes, el jurado popular por unanimidad declaró no culpable a Nieva por el asesinato de “Pelado” Leiva.
El jurado arribó a esa decisión luego de tres jornadas de debate en la sala de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial, en la ciudad Capital.
Nieva había llegado a juicio acusado por el delito de “homicidio simple con dolo eventual”.
Según la investigación, el hecho sucedió el 12 de marzo de 2024. Ese día, “Pelado” Leiva fue agredido físicamente en barrio Cristo Rey, en la Capital, tras cometer un presunto robo.
De acuerdo con la pesquisa, personal policial trasladó a Leiva hasta la comisaría, donde luego fue derivado al Hospital San Juan Bautista por su estado de salud. Quedó internado durante casi un mes, con varias intervenciones quirúrgicas. Murió el 9 de abril de 2024, por tromboembolismo pulmonar producto de un shock séptico y una falla orgánica derivada de un trauma abdominal cerrado con perforación.
Durante la investigación, la fiscal Miranda le atribuyó a Nieva el golpe en el abdomen que sufrió Leiva y el crimen.
El viernes, en el tramo final del juicio, los 12 jurados debían deliberar si Nieva era culpable o no culpable en el delito de “homicidio simple con dolo eventual” u “homicidio preterintencional”.
Luego de escuchar las indicaciones, el jurado pasó a deliberar.
Tras 50 minutos, se arribó a un veredicto.
Por unanimidad, Nieva fue declarado no culpable en el delito que se le había imputado.
Durante todo el proceso judicial, Nieva estuvo en libertad.
