El abogado de la familia de Loan sostiene que encontrarán al niño que está desaparecido desde junio de 2024.
El paradero de Loan Danilo Peña, el nene de cinco años desaparecido desde el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal de la provincia de Corrientes, sigue siendo materia de investigación y este jueves se conoció un nuevo detalle de la causa que complicaría a los detenidos.
Los siete sospechosos por la captura del menor de edad están con prisión preventiva por presunta “sustracción y ocultamiento” y sus declaraciones incongruentes ante la Justicia no ayudan en gran medida a la investigación de la Justicia.
En esta ocasión, el abogado que acompaña a la familia del chico, Juan Pablo Gallego, especificó el nuevo rumbo de los profesionales a cargo de la causa y reveló el detalle menos pensado por quienes siguen día a día el caso.
“Tenemos reconstruido el hecho como tal, nos hemos corrido de teorías raras, esto era bastante más simple”, comenzó aclarando el letrado en diálogo con el programa televisivo Mañanísima y sumó: “Vamos a encontrar a Loan”.
Gallego no dejó pasar la oportunidad al aire y relató cuál habría sido el accionar de los malhechores: “Días antes del almuerzo en la casa de la abuela Catalina, se reunieron las mismas personas sin la presencia del menor ni de su padre. Los secuestradores no tuvieron tiempo ni intención de sacarlo de Corrientes”.
Mónica Millapi, esposa de Daniel “Fierrito” Ramírez, aclaró que no habían planeado asistir al almuerzo organizado por Catalina Peña, pero decidieron hacerlo a último momento: “No teníamos pensado ir porque era un día de semana, pero a última hora decidimos ir”, explicó.
Según su relato, entre los presentes estaban: Carlos Pérez, María Victoria Caillava, José Peña y su hijo, además de Catalina, Laudelina y Camila. La declaración de Millapi intensifica las sospechas y apunta directamente a Laudelina Peña, quien hasta ahora había mantenido un perfil bajo en el caso.
La Cámara Federal de Corrientes resolvió que la investigación se prolongará hasta marzo de 2025, debido a la complejidad del caso y las múltiples acusaciones sobre varias personas.
La jueza Cristina Penzo solicitó a la Cámara Federal de Corrientes extender el plazo de la investigación y, tras evaluar la petición, la medida fue aprobada.
La resolución, firmada por los camaristas Selva Angélica Spessot, Mirta Gladis Sotelo y Ramón Luis González, otorga a Penzo la facultad de implementar nuevas pruebas para avanzar en el esclarecimiento del caso.