El sacerdote Eduardo López Márquez busca evitar que la causa por abuso sexual y corrupción de menores llegue a juicio. Su abogado defensor presentó el recurso de apelación por lo que la cuestión será dirimida ahora ante el Tribunal de Alzada.
Fuentes judiciales consultadas por El Ancasti señalaron que Marcos Gandini, abogado de López Márquez, presentó el recurso ante el Juzgado de Control de Garantías de la Sexta Circunscripción Judicial, a cargo de la jueza Corina Pérez. Según trascendió, Gandini planteó la prescripción de la causa y pidió que haya un nuevo pronunciamiento de la Cámara luego de que la Corte de Justicia dictara el sobreseimiento por prescripción en una causa por abuso sexual.
El caso referido por Gandini es el que tenía como imputado a un hombre, quien había sido denunciado en el 2006 y catorce años después fue juzgado. En el debate fue absuelto y la querella intentó revertir el fallo pero en octubre del 2022, la Corte de Justicia ordenó el sobreseimiento y archivo.
Oposición
El 30 de junio, la jueza Pérez rechazó la oposición a la elevación a juicio y confirmó el dictamen realizado por la fiscal de la causa, Virginia Duarte Acosta.
No sería la primera vez que la causa contra el sacerdote llega a instancias de la Cámara de Apelaciones.
En septiembre del 2022, el tribunal de Alzada integrado por Rosa Elena Berrondo Isí, Marcelo Soria y Mauricio Navarro Foressi rechazó el planteo de prescripción presentado por la defensa. Finalmente en marzo, la Fiscalía lo imputó por tres hechos de abuso sexual y corrupción de menores agravada. Fue llamado a indagatoria y no quiso declarar.
El 7 de junio, Duarte Acosta pidió la elevación a juicio de la causa que tuvo la posterior oposición de la defensa. La jueza Pérez rechazó el planteo y solicitó que se confirme la citación a juicio y el expediente sea elevado a la Cámara del Crimen que corresponda.
En sus fundamentos, la jueza advirtió “la relación de autoridad y poder que ejercía López Márquez, a raíz de la amistad y relación familiar que había con el denunciante”. A la vez, enfatizó sobre “la marcada incidencia que tenía (el acusado) en sus vidas”. Un testigo había manifestado que le resultaba extraño “cuánta incidencia tenían en la familia del denunciante las decisiones de los sacerdotes”. "La envergadura de los hechos que vivió y el contexto en él que vivía hacen absolutamente impensable que pueda la víctima salir de ese pacto de silencio hasta contar con los recursos que permitan tal situación. Generalmente el niño no encuentra las palabras adecuadas para expresarlo a esa edad y de esa manera suele quedar oculto durante años. La vergüenza que sienten por el acto es un sentimiento de incongruencia entre lo que se está haciendo y lo que sería correcto hacer. Por lo que todo lo que lo enfrente a la sexualidad explícita y a la invasión de los límites de su cuerpo suele provocar vergüenza en los niños. Aun los más pequeños a quienes nada se les ha enseñado respecto del pudor y las buenas costumbres, sienten nervios y vergüenza, ya que pueden intuir que lo que se les ha estado haciendo no ha sido correcto”, detalló. n