El hermano de Hugo Ariel Ocampo, Carlos Ocampo, apuntó contra Enzo Morales y Cintia Bazán, los dos acusados por el homicidio de su familiar. Carlos insistió en que Morales y Bazán le quitaron la vida a Hugo de la manera en que ellos quisieron hacerlo. Así lo indicó en una entrevista que brindó a El Ancasti al finalizar la audiencia de apelación en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, que se realizó el último jueves.
“Nos vamos con una sensación de tristeza. Para mí es un día muy triste porque he escuchado cosas que antes no las escuché, no las tenía presente. Realmente me voy peor que antes. A mi hermano le hicieron lo que a ellos se les antojó. Le quitaron la vida de una forma en que a ellos se les re mil cantó las ganas. Y no les importó nada”, aseguró.
Carlos se refirió a un gesto que tuvo el abogado defensor de Bazán, Fernando Alfaro, en la audiencia. En la oportunidad, antes de iniciar sus alegatos, el letrado pidió disculpas a la familia de Ocampo, pero por sí mismo y no en nombre de su asistida. “No le creo, es una burla. Él acá te dice una cosa y a los medios les dice que ella es víctima”, le respondió Carlos.
Además, dijo que continúan suplicando e implorando justicia por su hermano.
Lucía Agüero, madre de la víctima, habló con este medio en la previa del acto procesal. Ella le solicitó a los jueces que se pongan en su lugar. “Ojalá nunca les toque vivir una cosa de estas porque es mucho, es muy triste, muy duro. Nosotros ya estamos cansados de ver a los chicos (por los hijos de Hugo Ariel) que están muy solos. Estos malditos asesinos les han quitado el padre y los han dejado sin el padre para que crezcan con él. La Justicia es muy lenta. Ojalá que pronto tengamos novedades y que esto sea elevado a juicio de una vez por todas”, añadió.
Agüero espera que Morales y Bazán “sean condenados” por el homicidio de su hijo para que él “descanse en paz”. “Que ya no pongan más trabas”, imploró.
El jueves, las causas en contra de Morales y Bazán tomaron protagonismo en Apelaciones. Los dos fueron investigados y acusados por la fiscal de Instrucción N° 1, Yésica Miranda, por el homicidio de Ocampo, pero también por hechos de abuso sexual que sufrió una niña. Las defensas de Bazán y Morales atacaron las pesquisas -que elaboró Miranda- ante los jueces de Apelaciones, Edgardo Álvarez, Rosa Elena Berrondo Isí y Juan Rosales.
En una primera instancia, apelaron la prisión preventiva que dictó en contra de ellos el juez de Control de Garantías Nº 3, Lucas Vaccaroni, en el marco de la causa por abuso sexual en la que están imputados. Actualmente, tanto Bazán como Morales están encarcelados por los ultrajes y el encubrimiento que les endilga Fiscalía. En este acto procesal, Alfaro pidió la libertad para Bazán y que se dicte falta de mérito. La defensora pública, Florencia González Pinto, quien asiste a Morales en este caso, solicitó que se revoque la resolución de Vaccaroni y la excarcelación de Morales.
Luego, se trató la causa por el crimen de Hugo Ariel, que fue elevada a juicio. En este asunto, Bazán fue la única en apelar y en pedir el sobreseimiento. Morales no lo hizo. En la audiencia, el primero en alegar fue Alfaro. Lo primero que hizo fue dirigirse verbalmente hacia los familiares de la víctima, que estuvieron presentes en la sala. Les pidió perdón, pero no por Bazán. Tras esto, comenzó a fundamentar. El letrado indicó que no hay pruebas directas que relacionen a Bazán con el hecho de sangre. También consideró que hay insuficiencia de elementos de prueba en la causa. Para Alfaro, la Fiscalía no manifestó cuáles son las responsabilidades que les atribuyeron a Bazán y a Morales en el suceso. El defensor insistió en que no hay un elemento que señale que hubo una participación activa por parte de su asistida.
Él puso énfasis en que la mujer aportó información de lo ocurrido. Por esta razón, solicitó que se tome la declaración de imputada de Bazán como medida de prueba. Según Alfaro, Morales tuvo el dominio del hecho y Bazán no pudo hacer nada.
La investigadora Miranda, por su parte, pidió que se rechace lo planteado por Alfaro. Para la fiscal, Bazán y Morales llevaron a Ocampo engañado hasta la construcción en Antapoca y allí lo ultimaron. Luego, añadió que Morales solo podía tener conocimiento de que Bazán y Ocampo se encontraban en esa construcción a través de la mujer. Por último, mostró el interés que tiene en que la causa pueda llegar a debate.
El abogado querellante, Víctor García, también pidió que se rechace el recurso de apelación que planteó Bazán. Al igual que Miranda, dijo que aguarda que este caso se resuelva en debate para que allí se determinen las responsabilidades penales de Bazán y Morales. Para García, Bazán no era víctima de violencia de género por parte de Morales. También detalló que Morales pidió ser visitado por Bazán una o dos veces a la semana en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, en el departamento Capayán, y que la mujer prestó conformidad para compartir tiempo con el sujeto. Por último, remarcó que el lugar del crimen solo era conocido por Ocampo y Bazán.
Los jueces de Apelaciones, Edgardo Álvarez, Rosa Elena Berrondo Isí y Juan Rosales, hicieron saber a las partes que el jueves 21 de marzo darán a conocer los veredictos correspondientes a las dos causas.
Por el homicidio de Ocampo, que sucedió el lunes 18 de enero de 2021 en una construcción en ruinas ubicada en cercanías de Antapoca, en el departamento Valle Viejo, Morales y Bazán están acusados por “homicidio calificado por alevosía”, pero en el caso de la mujer se le añade el agravante por haber mediado una relación de pareja con la víctima.
En la causa de abuso, Morales fue denunciado en 2020 por abusar a una niña. Se sospecha que Bazán tenía conocimiento de los ultrajes. Morales fue imputado por “abuso sexual simple continuado doblemente calificado, en concurso ideal con promoción de la corrupción de menores agravado”, “abuso sexual gravemente ultrajante continuado doblemente calificado” y “abuso sexual con acceso carnal continuado doblemente calificado”, en concurso ideal con “promoción de la corrupción de menores agravado”, en calidad de autor. En tanto, Bazán fue acusada por “encubrimiento agravado”.
