La defensa de Blas recusó al juez Contreras: "Está afectada la garantía de imparcialidad"
El abogado de Blas sugirió en Radio Ancasti que hay connivencia entre Contreras y Edgar Bacchiani.
José Blas, junto a Adhemar Bacchiani.
El abogado de José Blas, implicado en la causa de las “criptoestafas” junto a Edgar Bacchiani y Alexis Sarroca, afirmó que no tienen “garantía de imparcialidad” y por eso recusó al juez federal Miguel Ángel Contreras. Eduardo Aguilar indicó: “En el día de ayer hemos presentado una recusación al Dr. Contreras (Miguel Ángel) y a los secretarios Córdoba y Baracat. Consideramos que hay una serie de cuestiones que son anómalas, como por ejemplo las reuniones que mantiene el magistrado con el señor Bacchiani en el despacho judicial, de las cuales ninguna de las partes intervinientes, tanto querellantes como imputados, tenemos conocimiento de esas situaciones”, acusó.
Dijo también que le llegó un audio donde Bacchiani imparte indicaciones a una mujer “porque ya habló con el juez”. “Es una cuestión que también ha revestido suma gravedad, un audio en donde el señor Bacchiani le hace una serie de indicaciones a una persona, se escucha una voz femenina. Lo hemos presentado en los Tribunales, está a disposición del Juzgado”, comentó en una nota con Mañana Central de Radio Ancasti. “Consideramos que está afectada la garantía de imparcialidad. Hay una serie de hechos que nos llevan a pensar todo este tipo de cosas que estoy comentando con respecto a la situación procesal de mi representado”.
En otro tramo de la entrevista, Aguilar aseguró que José Blas era “empleado” del autodenominado “Trader God”. "También se lo refiere a Blas como socio gerente de la empresa Adhemar Capital, cosa que no es así, Blas siempre fue empleado y por ende ha cumplido instrucciones que se le impartían por parte del señor Bacchiani”, expuso. Dijo que “hay una especie de confusión que se ha dado a la gente a través de los medios de comunicación” y que “evidenciamos que existe una animosidad” de Contreras para Blas.
Baracat, en el año 2021, le solicitaba información a mi defendido para una nueva inversión. Tenemos las capturas de pantalla Baracat, en el año 2021, le solicitaba información a mi defendido para una nueva inversión. Tenemos las capturas de pantalla
“Contreras ha manifestado públicamente que mi representado es quien organizó Córdoba (la sede de la empresa), lo cual es sumamente llamativo. Porque en la causa que se tramita en la provincia de Córdoba el único imputado que va a juicio es Bacchiani. Está en duda la credibilidad de la investigación”, aseveró.
En este sentido, dijo que “todas estas cosas evidencian que realmente las garantías constitucionales de mi defendido se encuentran seriamente comprometidas”.
