Secuestro. Los dispositivos fueron incautados en febrero de este año.
La pesquisa por la presunta distribución de material de abuso sexual de niñas, niños y adolescentes (MASNNA) sigue su curso. Se trata de la causa en la que está siendo investigado un funcionario del Poder Judicial, que hasta febrero se desempeñó como secretario de la Fiscalía de Instrucción N° 9 y luego fue apartado del cargo por esta situación.
Según la información que brindaron fuentes judiciales a este medio, se realizó la extracción del contenido que había en los celulares, computadoras y demás dispositivos secuestrados en el marco de la causa.
Luego de esto, el fiscal de Instrucción N° 8, Sebastián Pelisari, quien está a cargo de la investigación, debía realizar la inspección judicial de ese contenido. Esa inspección tiene que hacerse con la presencia del abogado que representa al funcionario judicial y también al otro hombre que está bajo la lupa en este caso.
Con esto, se busca establecer o descartar si el contenido de los dispositivos está relacionado con las imágenes de abuso y de explotación sexual de niñas, niños y adolescentes. Una vez que finalice la visualización del material, el fiscal analizará los pasos a seguir en la causa.
Por otra parte, se supo que el funcionario volvió a prestar servicio en el Poder Judicial, pero no se encuentra trabajando en Fiscalía. Fue reubicado en otra área, que no precisaron desde la Justicia.
Caso
Se conoció el 16 de febrero de este año. Ese día, por la tarde, se realizó un allanamiento en la Fiscalía de Instrucción N° 9, en el antiguo edificio en calle Junín al 600, en la ciudad Capital. De allí, se secuestró una CPU, celulares que pertenecen al funcionario en cuestión y se buscaron otros dispositivos de almacenamiento digital.
La medida fue solicitada por el fiscal Pelisari. Desde el Juzgado de Control de Garantías respondieron afirmativamente y fue así que se concretó el allanamiento.
Según la información a la que accedió este diario, por este caso se realizaron tres allanamientos en total durante ese 16 de febrero.
Las medidas se llevaron adelante en domicilios de la Capital y del interior provincial. El funcionario judicial no es el único que está sospechado de distribuir imágenes con contenido sexual que tienen a menores de edad como víctimas. Hay otro sujeto en la misma situación. Se sospecha que integran una red de distribución de imágenes de abuso y de explotación de niñas, niños y adolescentes.
La pesquisa comenzó por un reporte que emitió la Red 24/7 de delitos informáticos y evidencia digital. Esa red alertó a los investigadores de que, presuntamente, el funcionario judicial y el otro sospechoso estaban transmitiendo imágenes con contenido sexual con menores de edad como víctimas.
Terminología
Oportunamente, la Suprema Corte de Mendoza, mediante la Acordada 29363 dispuso que la terminología “pornografía infantil” no sea utilizada en el ámbito de ese Poder Judicial.
Para ello, es reemplazada por los términos “Material de abuso sexual de niñas, niños y adolescentes (MASNNA)” y “Material de explotación sexual de niñas, niños y adolescentes (MESNNA)” en todos los escritos como actuaciones judiciales que se tramitan en su jurisdicción.
Difusión
¿Qué se entiende por difusión de imágenes con contenido sexual de menores de edad? Es producir, financiar, ofrecer, comerciar, publicar, facilitar, divulgar o distribuir, por cualquier medio, toda representación de un menor de 18 años dedicado a actividades sexuales o una representación de sus partes genitales con fines sexuales.
Según el Código Penal, en su artículo 128, quienes incurran en esta conducta serán reprimidos con prisión de 6 meses a 4 años.
La tenencia también es sancionada con penas de 4 meses hasta un año de prisión.
En tanto que aquel que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o enviare material porno a menores de 14 años será reprimido con una pena de un mes a tres años.
Todas las escalas penales de este artículo se elevan si la víctima es menor de 13 años, todo esto según el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. n
