Femicidio en Santa María: para la defensa, no hubo violencia de género
“No tenían problemas de violencia anteriores, no había existido ni siquiera una denuncia”, aseguraron.
Mazzucco. Fue crítico con el fiscal Contreras.
La defensa de Edgar Esteban Chayle, el único imputado por el femicidio de Ramona Antonia Ramos, consideró que en la causa no hubo violencia de género y también cuestionó la investigación que realizó el fiscal de la Cuarta Circunscripción Judicial, Carlos Laureano Contreras. El abogado defensor de Chayle, Roberto Mazzucco, mencionó que en el expediente nadie hizo referencia a la posibilidad de que Ramos haya estado en un contexto de violencia de género. Además, destacó que la pericia accidentológica, elaborada por peritos oficiales y de parte -por la defensa- no detalló que haya existido intensión de Chayle de atropellar a Ramos.
“No hay nadie que haya observado un contexto de violencia de género dentro de la camioneta, de discusión, de pelea; no hay ningún tipo de lesión ni en mi representado ni en ella que sea producto de una pelea o de una discusión; no tenían problemas de violencia anteriores, de ningún tipo; no había existido ni siquiera una denuncia; es una pareja que estaba hace muchos años junta; nadie, ni antes ni durante, había observado un contexto de violencia ni física ni verbal”, aseguró Mazzucco, en diálogo con la prensa.
El defensor indicó que “una de las últimas medidas que se ordenaron en esta causa es la pericia accidentológica, que fue solicitada por la defensa porque la Fiscalía no la había ordenado” y “debería haber sido ordenada de oficio por la Fiscalía porque está en discusión si existió o no intención por parte de mi representado en atropellar a quien era su pareja”. Luego, añadió que “esta pericia accidentológica, tanto la oficial como la de parte, da como resultado que la camioneta circulaba a escasa velocidad, que no hay giros bruscos en el recorrido de la camioneta. Las pericias no dan que haya existido una maniobra brusca o algún cambio en la dirección de circulación como para atropellar a propósito a la persona. Sin embargo, la Fiscalía sigue sosteniendo esa teoría y encima en un contexto de violencia de género que no está acreditado”.
Por último, dijo que la elevación a juicio de la causa es “lamentable” e “inentendible”. “No sé si es desconocimiento del derecho, si es la salida más fácil para la Fiscalía, si es falta de experiencia. No logro entenderlo. Es una barbaridad jurídica lo que ha hecho la Fiscalía y violenta el derecho de defensa, el debido proceso. Es una vergüenza”, concluyó.
Pesquisa
El 6 de agosto, se conoció que el fiscal Contreras dio por concluida la investigación y requirió la elevación a juicio de la causa contra Chayle por el femicidio de Ramos. En el expediente, el hombre fue imputado por el delito de "homicidio agravado por el vínculo y por ser cometido mediando violencia de género (femicidio)", en calidad de autor.
De acuerdo con la investigación, el 15 de junio de 2025 la víctima se trasladaba junto al imputado en una camioneta por calles de la ciudad de Santa María. Ambos habrían mantenido una discusión y, en ese contexto, la mujer intentó descender del vehículo mientras este aún se encontraba en movimiento para escapar de la situación de violencia que atravesaba. Tras caer sobre la calzada, fue arrollada de manera intencional por la rueda trasera del rodado. Como consecuencia de las lesiones sufridas, la mujer falleció.
Tras la elevación a juicio de la causa, la defensa de Chayle pidió el sobreseimiento y realizó otros planteos. Se opuso a la elevación a juicio y solicitó que se declare la nulidad de la misma. Otro pedido está relacionado con la libertad del acusado. En este sentido, la defensa requirió el cese de prisión preventiva de Chayle y que acceda al recupero de libertad, con las restricciones y/o condiciones que se consideren necesarias.
Por último, pidió que las actuaciones sean enviadas al Juzgado de Control de Garantías de la Cuarta Circunscripción Judicial y se haga lugar a lo solicitado.
