El abogado Gabriel Díaz sostuvo que existen testigos presenciales que desvinculan a su defendido del homicidio y cuestionó la acusación de cara al juicio por jurados.
En la antesala del juicio por jurados por la muerte de José “Pelado” Leiva, el abogado defensor Gabriel Díaz aseguró que su asistido, Cristian Nieva, no fue quien provocó el golpe que derivó en el fallecimiento de la víctima. “Lo que nosotros estamos seguros es que Cristian Nieva no dio ese golpe en absoluto, por supuesto que no”, afirmó el letrado.
“Hay una serie de testigos que ni siquiera fueron expuestos por esta defensa, que no tendrían por qué decir que él no fue, y son claritos, son testigos presenciales. No es que les contaron o que vieron de lejos, estuvieron ahí”.
En ese sentido, explicó que la estrategia de la defensa estará centrada en los hechos: “La particularidad de los juicios por jurado es que tenemos que hablar de los hechos. Los abogados tenemos que despojarnos un poco del tecnicismo para llevar adelante la defensa”.
Díaz también se refirió al contexto en el que ocurrió el hecho, el 12 de marzo de 2024 en barrio Los Ejidos: “Lo que se conoce es que primero había intentado robar en la casa de mi asistido, después en la de otro vecino, y luego se produce una persecución donde lo reducen”. “Cuando llega la policía, el acta inicial señala que había al menos 20 personas en el lugar. Cuando Cristian llega, ya había gente y testigos, que son los que nosotros vamos a ofrecer como evidencia”, agregó.
Respecto a la acusación, el abogado reconoció que existe un testimonio que señala a su defendido, pero lo relativizó: “Hay una declaración de la persona de Leiva que indica a mi asistido como quien le dio un golpe. Entendemos que es el único elemento en el que se sostiene la acusación”.
Sin embargo, sostuvo: “Ese testimonio colisiona con todas las demás pruebas que hay en el expediente. Tenemos una batería de pruebas dentro del plexo probatorio que van en contra de esa versión y en búsqueda de la verdad real”.
El letrado también negó que se trate de un caso de justicia por mano propia: “No hubo eso porque no ocurrió. Esa es una manera errónea de presentar el caso. En la justicia no es buenos contra malos, se va a demostrar por qué Cristian Nieva no fue quien ejerció ese acto de violencia”. “Estamos tranquilos porque tenemos los elementos para hacerlo”, aseguró.
En otro tramo, Díaz se refirió a la situación personal de su defendido tras el hecho: “Por decisión de la Justicia, Cristian no vive donde vivía antes por una cuestión de seguridad, cambió su rutina, su horario de trabajo y ha sufrido amenazas”.
Concluyendo, hizo alusión al impacto social del caso: “Hay una percepción de que la gente está harta de la inseguridad y eso empieza a volcarse en esta causa. Uno ve las redes sociales, pero nosotros no podemos atender a eso”. “Nos vamos a amparar en los elementos probatorios. Cristian es una persona de familia, un trabajador, y eso lo vamos a fundamentar con cada una de las pruebas ante el jurado”.
El juicio por jurados fue fijado para el 1 de septiembre, instancia en la que doce ciudadanos deberán analizar las pruebas y testimonios para determinar la responsabilidad penal de Nieva en la muerte de Leiva, quien falleció el 9 de abril de 2024 en el Hospital San Juan Bautista, tras haber sido agredido luego de un intento de robo.
