Edgar Esteban Chayle, expareja de la víctima, busca desactivar la acusación que hizo la Fiscalía en su contra.
Tras la elevación a juicio de la causa por el femicidio de Ramona Antonia Ramos, la expareja y el único imputado por el hecho, Edgar Esteban Chayle pidió el sobreseimiento, y también realizó otros planteos. La defensa de Chayle, ejercida por el abogado Roberto Mazzucco, se opuso a la elevación a juicio de la causa y además solicitó que se declare la nulidad de la misma.
Otro pedido está relacionado con la libertad del acusado. En este sentido, la defensa requirió el cese de prisión preventiva de Chayle y que acceda al recupero de libertad, con las restricciones y/o condiciones que se consideren necesarias.
Por último, pidió que las actuaciones sean enviadas al Juzgado de Control de Garantías de la Cuarta Circunscripción Judicial con asiento en Santa María, y se haga lugar a lo solicitado, ordenando el cese de prisión preventiva y la libertad de Chayle; la nulidad absoluta de la elevación a juicio y, en el caso de no hacer caso a la misma, se haga lugar a la oposición interpuesta y se dicte el sobreseimiento del imputado.
Se espera que, en los próximos días, la causa llegue al Juzgado de Control de Garantías para que ahí se defina si Chayle -en principio- irá a juicio o no; o si se hará lugar a las pretensiones de la defensa.
El jueves, se conoció que el fiscal de la Cuarta Circunscripción Judicial, Carlos Laureano Contreras, dio por concluida la investigación y requirió la elevación a juicio de la causa contra Chayle por el femicidio de Ramos. En el expediente, el hombre fue imputado por el delito de "homicidio agravado por el vínculo y por ser cometido mediando violencia de género (femicidio)", en calidad de autor.
La investigación se inició el 15 de junio de 2025, a partir de las actuaciones labradas por personal policial luego de un requerimiento efectuado desde el Hospital Zonal de Santa María. Al arribar al lugar, los efectivos constataron el fallecimiento de una mujer e iniciaron las primeras diligencias investigativas bajo la dirección de la Fiscalía.
De acuerdo con la investigación, el 15 de junio de 2025 la víctima se trasladaba junto al imputado en una camioneta por calles de la ciudad de Santa María. Según la hipótesis sostenida por la Fiscalía, ambos habrían mantenido una discusión y, en ese contexto, la mujer intentó descender del vehículo mientras este aún se encontraba en movimiento para escapar de la situación de violencia que atravesaba. La acusación sostiene que, tras caer sobre la calzada, fue arrollada de manera intencional por la rueda trasera del rodado. Posteriormente, el imputado habría trasladado a la víctima hasta un domicilio y regresado al lugar del hecho con el propósito de ocultar rastros vinculados a la investigación. Como consecuencia de las lesiones sufridas, la mujer falleció a causa de un shock hipovolémico por trauma toracoabdominal.
Con base en los elementos de prueba reunidos, el fiscal consideró acreditado, con el grado de probabilidad exigido para esta etapa del proceso, tanto la existencia del hecho como la participación del imputado en calidad de autor, por lo que requirió la elevación de la causa a juicio para que sea debatida ante el tribunal competente.