El juez director del proceso, Mauricio Navarro Foressi, ordenó un cuarto intermedio hasta el lunes, cuando encabezará la audiencia de cesura para fijar la condena.
Foto: archivo.
El juicio por jurados contra Jorge Omar Albarracín, conocido mediáticamente como el “viudo negro del Edén”, llegó este viernes a una instancia clave: fue declarado culpable y ahora sólo resta conocer la pena. El juez director del proceso, Mauricio Navarro Foressi, ordenó un cuarto intermedio hasta el lunes, cuando encabezará la audiencia de cesura para fijar la condena.
Aunque Albarracín fue encontrado penalmente responsable, el veredicto introdujo un cambio significativo respecto de la acusación original: el jurado atenuó la calificación, dejando fuera dos agravantes centrales. Por un lado, el presunto rapto y, por el otro, el grave daño a la salud mental de la víctima. Esta modificación podría incidir en el monto final de la pena.
La abogada querellante, Silvia Barrientos, representante de la víctima —una mujer de 77 años— anticipó que pediría hasta 20 años de prisión para Albarracín en la audiencia del lunes. Además, solicitaría que se ordene su inmediata detención, recordando que el acusado continúa beneficiado con la suspensión de la prisión preventiva. Barrientos remarcó que la víctima aún intenta reconstruir su vida emocional y psicológica debido al daño sufrido.
En sus últimas palabras ante el jurado, Albarracín realizó afirmaciones que sorprendieron a todos los presentes. Aseguró tener contactos con reconocidos periodistas nacionales interesados en cubrir su versión del caso, insistió en su inocencia y sostuvo que existía una “relación sentimental” con la víctima, punto refutado durante el debate. Incluso afirmó haber tenido contacto con el fallecido Papa Francisco, lo que generó incredulidad en la sala.
Con el veredicto de culpabilidad firme, el próximo lunes se definirá finalmente la pena para el denominado viudo negro del Edén. La querella buscará un castigo ejemplar y su detención inmediata, mientras que la defensa apostará a que la atenuación dispuesta por el jurado reduzca el tiempo de condena.
