El juez Marcelo Sago ratificó la medida de coerción para Jonathan Márquez y Samanta Brizuela, imputados por cuatro hechos de hurto simple ocurridos en una hora.
El juez de Control de Garantías N° 4, Marcelo Sago, confirmó la detención de Jonathan Iván Márquez y Samanta Micaela Brizuela, imputados por cuatro hechos de "hurto simple", en concurso real y en calidad de coautores. La medida, solicitada por la Fiscal de Instrucción N° 7, Distrito Este, Paola González Pinto, se sustentó, entre otros aspectos, en la reiterancia delictiva atribuida a los imputados.
Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo que se encuentran reunidos los requisitos previstos en el Código Procesal Penal para mantener la medida de coerción. Señaló que ambos imputados registran numerosos antecedentes y causas en trámite, que habían recuperado recientemente la libertad en otras investigaciones y que existe un patrón reiterado de conducta delictiva bajo una modalidad similar. Además, indicó que aún restan producir medidas de prueba, entre ellas pericias psicológicas y psiquiátricas.
La defensa, ejercida por el Defensor Oficial N° 6, Estanislado Reinoso Gandini, solicitó la aplicación de una medida menos gravosa y sostuvo que la existencia de otras causas penales sin condena firme no puede ser considerada para restringir la libertad de los imputados. Asimismo, requirió que las pericias pendientes se realizaran de manera inmediata para evitar una prolongación innecesaria de la detención.
Al resolver, el juez consideró acreditado el grado de sospecha respecto de la participación de ambos imputados y entendió que existe un riesgo procesal concreto. Entre sus fundamentos valoró el reciente recupero de libertad de los acusados, los reiterados incumplimientos de restricciones impuestas en procesos anteriores, la existencia de múltiples recuperos de libertad bajo cauciones y la reiteración de hechos con una modalidad delictiva similar, circunstancias que, a su criterio, permiten presumir objetivamente que medidas de menor intensidad resultarían insuficientes para neutralizar el riesgo procesal.
Durante la Investigación Penal Preparatoria, la Fiscalía incorporó diversos elementos de prueba, entre ellos denuncias, inspecciones oculares, actuaciones policiales, inspecciones judiciales sobre registros fílmicos, declaraciones testimoniales, actas de reconocimiento y entrega de elementos secuestrados y demás medidas investigativas.
Según la investigación, los hechos habrían ocurrido durante la tarde del 24 de junio de 2026, en un lapso aproximado de una hora. De acuerdo con la imputación, los acusados recorrieron distintos locales comerciales ubicados sobre calle Sarmiento y la peatonal Rivadavia de la ciudad Capital, donde habrían actuado de manera coordinada para sustraer mercadería, aprovechando momentos de distracción del personal y sin ejercer violencia sobre las personas ni fuerza sobre las cosas.
Entre los bienes presuntamente sustraídos se encuentran productos alimenticios, prendas de vestir, artículos de perfumería, cosméticos y otros productos de uso comercial. En uno de los hechos investigados, parte de los elementos fue recuperada luego de que personal del comercio advirtiera la maniobra e impidiera la sustracción de la totalidad de la mercadería.