Investigación. Pasaron dos semanas desde el asesinato de Rojas.
Posiblemente, la tercera semana de la causa por el crimen del exministro de Desarrollo Social Juan Carlos Rojas sea clave para la investigación. De acuerdo con los últimos acontecimientos, podría haber más de una definición.
De momento, Silvina Nieva es la única imputada. El fiscal de Segunda Nominación, Laureano Palacios, le había imputado el presunto delito de “homicidio doblemente agravado por mediar una relación de pareja y por alevosía”. El representante del Ministerio Público Fiscal había ordenado el secreto de sumario. Por ello, la defensa de la sospechosa, a cargo del abogado Gabriel Díaz, no había podido acceder al expediente. “Esta defensa se ha visto limitada en cuanto al acceso del expediente en términos de tiempo. El acceso limitado en cuanto al tiempo vulnera claramente un ejercicio de derecho de defensa de manera eficiente”, había advertido. No obstante, se estima que hoy podría levantarse el secreto de sumario.
En tanto que la querella podría estar formalmente constituida. El abogado del foro local Iván Sarquís fue designado por los familiares de Rojas para que sean representados como querellantes. Si bien la presentación se habría realizado el martes último, hasta el momento no fueron admitidos formalmente. La admisión como querellante resulta fundamental para poder tener acceso al expediente. Ello implica todo un procedimiento. Una vez notificada la defensa sobre la constitución de la querella, en un plazo de tres días puede presentarse una oposición. De ser así, el Juzgado de Control de Garantías debería resolver esta cuestión. Se estima que en las próximas horas podría firmarse el decreto de participación de la querella. “La familia sigue en la oscuridad”, había manifestado el abogado Sarquís.
Durante el fin de semana en el Laboratorio Forense Satélite del Poder Judicial se trabajó sobre muestras anatomopatológicas que oportunamente se habían tomado a la víctima durante la operación de autopsia.
Por primera vez, tales pericias se iban a realizar en la provincia. En otros casos, las muestras debieron enviarse a otras provincias, con las dilaciones que ello implicaba. De acuerdo con información a la que pudo acceder El Ancasti, probablemente al inicio de la semana estarían los resultados.
Además, se espera el arribo de Gendarmería Nacional Argentina. Sobre su participación en el caso, se detalló que esta fuerza efectuará soporte todo, con aporte tecnológico y un trabajo conjunto con los investigadores.
En este contexto, el fiscal de Instrucción de Quinta Nominación, Hugo Costilla, quien está al frente de la investigación tras el cese de la intervención del fiscal Palacios –por orden de la Procuración General- también contará con la participación de su par de la Fiscalía de Instrucción de Séptima Nominación, Alejandro Gober, quien también tiene competencia en cibercrimen. La colaboración del fiscal Gober estaría vinculada con las pericias informáticas a realizarse.
La medida del apartamiento de Palacios se tomó a los fines de garantizar el normal desarrollo de la investigación del crimen. Tras un informe elaborado por la Fiscalía General –que tiene atribuciones de investigación sobre el desarrollo de las causas en trámite- la Procuración General resolvió el apartamiento de Palacios.
El viernes último en el Laboratorio Forense Satélite se visualizó una PC de Rojas. De acuerdo con información a la que pudo acceder El Ancasti, se habrían hallado elementos para sostener el agravante “por haber mediado una relación de pareja”.
Por su parte, públicamente, a través de medios nacionales, el abogado defensor Gabriel Díaz expresó su versión del caso. "Pasaron muchas cosas en el medio, muchas irregularidades en el proceso, muchas notificaciones sobre la hora, un acceso limitado al expediente. Consideramos que estas vicisitudes nos impedían ejercer el derecho a la defensa de manera eficiente", señaló. Sobre el vínculo entre la sospechosa y la víctima, indicó que ambos se conocían desde hacía casi 20 años. Ambos mantenían una relación laboral y con el paso del tiempo se produjo un vínculo de confianza. "Le han imputado eso, pero era una relación laboral y de confianza", sostuvo Díaz.
"Hubo una última comunicación de la señora Nieva con el señor Rojas de la mañana de ese día, aproximadamente a las 7, que no puedo revelar el contenido, pero básicamente era laboral. Todo este proceso está aún bajo secreto de sumario. Era un WhatsApp preguntando si necesitaba algo de alguna tarea doméstica de la casa, que 'cualquier cosa le aviso', le daba un carácter suspensivo a eso y se agarraron de eso", explicó Díaz.
La imputada prestó declaración y proporcionó su teléfono celular de manera voluntaria, "todo en aras de dar luz al proceso y a la investigación, y aportar para que se esclarezca", añadió el abogado defensor.
