La Justicia de Garantías de Resistencia, Chaco, rechazó un pedido de nulidad de las declaraciones testimoniales brindadas por César Sena y su madre Marcela Acuña antes de quedar detenidos por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, informaron fuentes judiciales.
Tras esta decisión adoptada por el juez Héctor Sandoval, hoy se realizará la audiencia de oposición a las prisiones preventivas dictadas contra Acuña y su esposo, Emerenciano Sena, también detenido como acusado del homicidio agravado de Cecilia (28.)
"Se resolvió el planteo respecto de las nulidades de las declaraciones de Marcela y César. El juez de Garantías rechazó ese pedido de la defensa, que había planteado que no se tomaran en cuenta esos dichos con valor probatorio", detalló Juan Arregín, uno de los abogados que representa a la mamá de la víctima, Gloria Romero.
Concretamente, Ricardo Osuna, defensor de la familia Sena, cuestionó el hecho de que se tomen como prueba en la causa las declaraciones que sus integrantes realizaron como testigos, es decir antes de que quedaran vinculados al femicidio, cuando sus dichos eran bajo juramento de decir verdad, a diferencia de una declaración indagatoria, que se considera un acto de defensa.
No obstante, para el magistrado esa declaración no debe anularse ya que al momento de exponer como testigos ni siquiera se sabía que Cecilia había sido asesinada, sino que solo se trataba de una causa por averiguación de paradero.
"Mañana continuamos con las oposiciones a las prisiones preventivas -del matrimonio Sena-. Las defensas van a pedir las excarcelaciones y nosotros vamos a pedir que se mantengan las medidas procesales como están dispuestas. Al día de hoy y, antes de esta audiencia, tenemos contabilizadas 365 pruebas y faltan finalizar algunas", añadió Arregín al destacar los elementos que, a su criterio, fundamentan que los acusados sigan detenidos.
Por su parte, el otro querellante que representa a la mamá de Cecilia, Gustavo Briend, dijo que quieren que "la prisión preventiva sea confirmada" y calificó como importante el hecho de que el juzgado haya descartado la nulidad de las declaraciones.
Desde la noche del martes, el edificio judicial situado en avenida 9 de Julio 236 permanece vallado y con presencia policial, mientras que ayer a la mañana antes de la audiencia comenzaron a llegar manifestantes con banderas en apoyo a Sena.
"Libertad a Emerenciano. Preso político" y "No a la violencia, no a la makumba, dónde está Cecilia", son algunas de las consignas que llevaban embanderadas los manifestantes. Para el viernes se espera que el juez Sandoval resuelva sobre las oposiciones a las prisiones preventivas.
Los restos no son humanos
Los expertos del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCiF) determinaron que los restos óseos hallados en un segundo rastrillaje en el Río Tragadero, lindero a la chanchería del matrimonio Sena, no son humanos.
Es el segundo resultado científico adverso que reciben los investigadores judiciales a cargo del caso, ya que la semana pasada, los expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense informaron que no pudieron extraer ADN de los restos óseos encontrados en el primer rastrillaje junto al dije en forma de Cruz de Cecilia, porque estaban "en estado de carbonización a calcinados".n