A casi un año del crimen de Ferreyra, todavía no se sabe si Castro es inimputable

En definitiva, para que la cuestión se defina se requiere un fallo judicial, pero esto no sucederá mientras la causa no llegue al Juzgado de Control de Garantías.

El 12 de noviembre del año pasado, El Ancasti dio a conocer el informe de la pericia psicológica de Castro. La prueba permitió conocer rasgos de su personalidad. A través de la pericia, se supo que Castro tiene retraso madurativo moderado y que se encuentra experimentando angustia, arrepentimiento y culpa por el hecho por el cual está acusado y encarcelado con prisión preventiva en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, en el departamento Capayán.

El acusado mencionó que tiene un carné de discapacidad por posible “retraso madurativo”.

Mónica Murúa, la madre de Castro, también imputada por el crimen, resaltó que ese carné está vencido desde el año 2012. Los peritos del CIF observaron que Castro tiene “actitud de sumisión y angustia contenida por los actos denunciados”. También percibieron que posee “noción situacional parcial en función del daño ocasionado, y sufre angustia y arrepentimiento sobre los mismos, de estilo infantil”.

Los especialistas señalaron que el estado de ánimo del hombre está asociado a la angustia por el suceso y su situación de detención. En este sentido, remarcaron que Castro “expresa vivencia de culpa”.

Con respecto al hecho, se estableció que recuerda detalles y secuencias de lo sucedido, “con reconocimiento de sus acciones pero sin dimensionar los alcances de las mismas”.

Al momento de atacar a Ferreyra, Castro quiso defender a su madre y no tuvo intención de “matar”, según el informe de la pericia.

En la pericia, descubrieron que tiene dificultades en el plano de la socialización, manifestando comportamientos de tipo antisocial desde la transgresión de las leyes y normas.

Castro, además, tiene una familia “de tipo expulsiva, con ausencia de cuidados adecuados en su persona y su patología mental”.

Junta

Luego de las pericias psiquiátrica y psicológica, Palacios ordenó que se lleve a cabo una junta médica interdisciplinaria, en la búsqueda de saber si Castro es o no inimputable. El 22 de mayo de este año, este medio público el informe de la junta.

Palacios les había consultado a los peritos si Castro se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales al momento de producirse el hecho, entre otras cuestiones. En este sentido, respondieron que la junta “no puede, al momento del examen, dar cuenta del estado psicofísico en el que podría haberse encontrado el entrevistado al momento de ocurrido el hecho investigado”.

Para los peritos, ante la situación actual, “se infiere (un) juicio crítico de realidad insuficiente, poca capacidad reflexiva ya que logra describir la situación sin compromiso afectivo”. Por otra parte, señalaron que “ha presentado resultados bajos tanto en su razonamiento verbal como en su comprensión de reglas sociales explícitas e implícitas”. De acuerdo con lo que detallaron, tiene “una discapacidad de tipo crónica, irreversible y deteriorante”. En la junta, Castro “no pudo llegar a poner en acto una comprensión adecuada de la magnitud de la comicidad del hecho que se le enrostra, respecto a su capacidad conativa y de acuerdo a las características personales y particulares del imputado, se desprende que el imputado no contaba con una capacidad conativa suficiente para poder comprender la antijuridicidad del hecho que se llevaba a cabo, no pudiendo, conjuntamente, dirigir sus acciones voluntariamente. Presenta marcadas dificultades vinculadas al desarrollo de funciones ejecutivas, hay disminución en sus capacidades mentales que impactan en sus facultades de entendimiento y/o comprensión”.

Hecho

El 10 de septiembre del 2023, Ferreyra recibió una puñalada en el pecho que terminó con su vida. Ocurrió en el barrio 140 viviendas, ubicado en el departamento Valle Viejo. Según la investigación, Murúa disminuyó la defensa de Ferreyra y Castro le dio el puntazo fatal a la víctima con un cuchillo tipo carnicero. Palacios imputó a Castro por el delito de “homicidio simple en calidad de autor” y a Murúa, por “homicidio simple en calidad de partícipe secundaria”. Ambos están detenidos con prisión preventiva.