"No podemos esperar más, queremos que el culpable vaya a juicio y que no haya más dilaciones en la Justicia", lamentó Cristina Saavedra, madre de Raúl Romero Saavedra (15), quien tras un grave accidente vial en diciembre de 2012, agonizó dos meses y falleció en febrero de 2013.
La mujer informó ayer que, en las últimas horas, la abogada que representa a su familia fue citada por el juez Correccional N°2, Chaile Costilla, para pedir más tiempo y recién fijar una fecha de inicio de debate.
"Le pedimos a Chaile Costilla que la causa sea enviada a juicio urgente y que no haya más demoras. La causa tenía fecha de debate para el lunes pasado, pero restituyeron a Chaile Costilla y ahora pide más tiempo.
La llamaron a mi abogada pidiendo dos días y no queremos esperar más. Mi familia quedó destruida. Al final, como madre que perdió a un hijo y que pide Justicia le dije a que sí, que lo vamos a esperar hasta el miércoles de la semana que viene", remarcó.
El accidente ocurrió el 22 de diciembre de 2012, y la víctima murió el 8 de febrero del 2013. Por el hecho, Luis Alfredo Miranda, de 59 años, al momento del siniestro, fue imputado por "homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y antirreglamentaria en la conducción de vehículos automotores", previsto en el antiguo Código Penal.
"La causa inició en el 2012, es decir que vamos para nueve años con dilaciones. La defensa presentó recursos de todo tipo para dilatar los tiempos y no se merece la más mínima consideración de la Justicia, porque esa dilación causó muchísimos daños psicológicos y físicos a la familia de la víctima", explicó Natalia Páez, a cargo de la querella.
Indicó que Raúl Saavedra era el único varón en la casa donde vivía junto a su madre y dos hermanas.
"Tenía solo 16 años y contaba con autorización para trabajar y para poder conducir", agregó la abogada. Indicó que las demoras también se dieron entre otras circunstancias, por "ciertas conductas del juez Mario Varela", quien estuvo al frente del Juzgado Correccional N°2, hasta que lo jubilaron.
"Tuvimos varios problemas. Entre ellos cuando estaba el juez Varela, quien fijó una fecha de audiencia de debate a la que solamente citó a la querella y a la madre de la víctima, y a nadie más. Nos notificaron por cedula y no había nadie más. Fue algo maquiavélico", remarcó. Consideró que por el tiempo trascurrido, la complejidad de la causa y "la gravedad de las secuelas que generó y sigue generando la incertidumbre, espero que el debate inicie la semana próxima. El juez tiene que dar sí o sí alguna solución para que la causa vaya a juicio".
Fuentes judiciales indicaron que en el último mes la iniciación de juicio fue postergada dos veces, y que la tercera tentativa sería el miércoles 18.
Según se informó, este caso tiene una particularidad porque de acuerdo a las pericias realizadas tras el accidente no se estableció que hubo estado de ebriedad de por medio.