Grooming: adolescente pudo declarar en la sala y confirmó la acusación

En la segunda audiencia por el primer caso de “grooming” que se denunció en Catamarca, en 2014, dio su testimonio la adolescente. Desde el banquillo de los acusados del Juzgado Correccional de Segunda Nominación, Jonathan Sánchez Pedraza lo escuchaba. 
Por entonces, ella era una niña de 10 años cuando el acusado, un joven de 24 años, en aquella época, la contactó a través de la red social de Facebook. De acuerdo con información con relación a esta causa a la que oportunamente El Ancasti había accedido, Sánchez Pedraza utilizaba un perfil falso, con el nombre de “Nacho”. La imagen de perfil era un niño con un chulo, bien norteño. 
El alerta surgió cuando la niña le hizo un comentario a la madre. Esta situación despertó la atención a la mujer y junto con el padre de su hija, revisaron el chat. Advertidos de lo que estaba sucediendo, hicieron la denuncia. Luego, a través de un operativo policial se emboscó a “Nacho” Sánchez Pedraza en una plaza.
El joven había intentado huir pero sin éxito. En su huida, se deshizo de su teléfono celular. Finalmente, fue capturado y quedó detenido.  
Tras seis largos años y algunas audiencias suspendidas, finalmente, el jueves se abrió el debate. La audiencia es presidida por el juez Diego Chaile Costilla. 
La audiencia se desarrolla a puertas cerradas. En la primera jornada, el acusado optó por el silencio, como oportunamente lo había hecho en la etapa de instrucción. 
La palabra
Ayer, en la segunda audiencia, se presentó a declarar la adolescente. La asesora de Menores, Sandra López Gardel, solicitó que no declare y que se incorpore su testimonio por lectura, a efectos de evitar la revictimización. No obstante, en caso de hacerlo consideró que debe procederse de acuerdo con la  Acordada 4132 que prevé mecanismos para asegurarse que la víctima no le genere sufrimiento y de esta manera declare en Cámara Gesell. Tras una entrevista con profesionales del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF), se informó que la adolescente podía declarar en la sala de debates, frente al juez y las partes. De esta manera, la chica pudo dar su versión de lo vivido, cómo la habría contactado, sobre el contenido de las charlas y cómo estas impactaron en su vida.