En la Cámara Penal de Tercera Nominación finalizó un debate que tenía en el banquillo de los acusados a un hombre, imputado por el delito de privación ilegítima de la libertad agravada por la violencia”. Según se precisó, el presunto damnificado había denunciado que en la madrugada del 24 de enero de 2017 circulaba en moto -junto con una persona que no fue identificada-, por la zona Norte de la Capital. En un determinado momento, fue interceptado por un joven; el acusado habría sacado un arma de fuego, luego lo habría apuntado al joven y lo obligaría a subir en la moto, para llevarlo a un barrio cercano y amedrentarlo, ejerciendo violencia. Finalmente, lo habría amenazado.
El jueves de la semana pasada, inició el debate. La audiencia se realizó de manera unipersonal y fue presidida por el juez Marcelo Soria. El acusado, asistido por el abogado Víctor García, negó lo sucedido. Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que, por su parte, el denunciante se rectificó.
Ante esta situación, el fiscal Miguel Mauvecín no pudo mantener la acusación, dado que la denuncia era la única prueba. Por ello, solicitó la absolución para el acusado. El magistrado falló en consecuencia. Por este hecho, en septiembre último, Sosa había ofrecido $700 para obtener la suspensión del juicio a prueba –más conocida como probation-. También se había comprometido a realizar trabajo comunitario y a cumplir con pautas de conducta. En aquella oportunidad, no se le concedió el beneficio. El fiscal de Cámara, había considerado que por la gravedad del hecho y la violencia presuntamente ejercida, no era procedente. De esta manera, se opuso al planteo de la defensa y el juez había resuelto no hacer lugar a lo solicitado por la defensa.
