El Tribunal de la Cámara Penal N° 3 condenó en forma unánime a Diego Oscar Herrera (44) a la pena de prisión perpetua por el femicidio de Zulma Georgina Avellaneda, que ocurrió el 29 de marzo del 2019 en la casa de la víctima, en la localidad de La Tercena.
El fallo del tribunal conformado por Marcelo Soria, Patricia Olmi y Jorge Palacios, se conoció ayer a las 11, en el edificio ubicado en calle San Martín al 300. Los jueces resolvieron condenar a Herrera por la figura penal por la que llegaba incriminado: "Homicidio doblemente calificado por mediar una relación de pareja con la víctima y por existir violencia de género (femicidio)".
Esta acusación con la que Herrera llegó a debate fue mantenida por el fiscal de Cámara, Miguel Andrés Mauvecín, en su alegato. Al comienzo de su exposición el fiscal adelantó que iba a mantener la acusación.
"La causa de muerte fue asfixia mecánica por estrangulamiento", detalló Mauvecín. "Ocurrió en un claro contexto de violencia de género" y señaló que de los testimonios esto quedó establecido. Señaló que el 14 de marzo - quince días antes del asesinato - había denunciado a Herrera en la Unidad Judicial N° 11 por el hostigamiento y solicitó la exclusión de hogar.
El fiscal se refirió a la discusión previa que tuvieron la víctima con el sujeto cuando este le suplicaba para que retomaran la relación amorosa, algo a lo que ella se había opuesto por los hechos de violencia sufridos y que fueron respaldados por la declaración de testigos.
"Le preguntó si volvería con Carlos - una pareja anterior - y ella le dijo que sí, pero que no lo llevaría a vivir con ella", tras esto - según los dichos de Herrera - la había asfixiado con una toalla vieja, lo que provocó que ella perdiera el equilibrio y cayera al suelo y golpeara violentamente su cabeza. En el piso Herrera siguió estrangulándola con sus manos.
"Su declaración está en armonía, en sintonía con el material probatorio. No es descabellado con lo que está en la causa", expresó el representante del Ministerio Público.
Detalló que gracias al examen ADN se pudo confirmar que en las uñas de la víctima había rastro genético que corresponde a Herrera, además de una herida en el pómulo de este, que acredita que la mujer intentó defenderse.
Para finalizar, Mauvecín solicitó la pena de prisión perpetua por la acusación con la que había llegado a la instancia de juicio.
Posteriormente fue el turno del abogado de la querella, Pablo Vera Aráoz, quien tenía sentado a su lado, a Juana Ramona Vega, madre de Georgina. La familia también accionó civilmente contra Herrera, pero la causa se tramita en ese fuero.
"Si no vas a ser mía, no vas a ser de nadie más", dijo Vera Aráoz. "Esa frase demuestra la personalidad de Herrera", dijo el abogado querellante.
Señaló que el ahora condenado "usó una vil excusa para entrar a la casa". Según había declarado Herrera que el día del crimen, le había enviado un mensaje por celular a Georgina pidiéndole que lo dejara pasar a su casa para retirar unas ropas y poder darse un baño.
El sujeto entró a la casa y se ubicó en el patio desde donde observaba a la mujer cuando se tomaba unas fotos con su teléfono. "Estaba como un animal agazapado, para atacar a su presa. Buscaba el momento de indefensión", dijo.
"Herrera no buscaba el amor, los sentimientos de una persona. Solo buscaba la contención de una casa y la comodidad", expresó.
Vera Aráoz hizo un repaso por los testigos que pasaron por el juicio y remarcó que su hijo y la pareja de este, conocían del historial de violencia al que había sometido a Georgina, en la relación que se había prolongado por tres meses aproximadamente.
"Se nota el desprecio que tenía con la mujer porque no dejaba que se relacionara con otras personas. Había hostigamiento" y añadió que "lo que lo enervó fue que ella iba a mantener una relación con otra persona. El móvil es la pérdida de la posesión", señaló.
Al momento de referirse a la calificación del hecho solicitó al tribunal que se le añadiera el agravante de la "alevosía".
"Emoción violenta"
Posteriormente fue el turno de la defensa, a cargo de Orlando del Señor Barrientos, quien criticó el pedido de la querella, ya que entendía que se había pedido una ampliación de acusación "sin fundamentos". Finalmente, señaló que su pupilo actuó por haberse encontrado en un "estado de emoción violenta" y que sea condenado bajo esa figura atenuante.
Los jueces pasaron a deliberar y tras la lectura del fallo Herrera fue llevado al Servicio Penitenciario Provincial. Su salida fue bajo una lluvia de insultos y gritos de familiares de la víctima que festejaron el fallo del tribunal.n
