Los gendarmes detenidos, en el marco de la causa que investiga el robo de 10 kilos de cocaína de los depósitos de Gendarmería en Catamarca, fueron careados ayer en el Juzgado Federal y según se informó, hubo contradicciones.
"Las declaraciones de los gendarmes Palomo y Mejías, no coincidieron con las declaraciones de mi defendido Roldán, quien había informado que en la guardia hubo tres gendarmes", explicó el abogado Roberto Mazzuco.
En diálogo con este diario aseguró que "Palomo en un primer momento dijo que había estado solo y cambió su versión, y ahora a partir del careo dijo que no estuvo solo, que estuvo acompañado y posiblemente dio el nombre de los otros dos gendarmes con los cuales compartió la guardia".
Señaló además que “Mejías, quien dijo que había estado con Palomo, pero que había un gendarme de apellido Chaile que no estaba, remarcó que posiblemente si había estado". En este contexto, Mazzuco consideró que “se integró la guardia en el momento en que se depositó la droga” en las instalaciones de Gendarmería y los careados “coincidieron en que tanto Roldán con Infield entraron al depósito dejaron el secuestro de la droga, cerraron y se fueron con las manos vacías”.
A su vez, Iván Sarquís, defensor del gendarme Romero, sostuvo que el careo se produjo de forma parcial, ya que estaba ausente uno de los gendarmes que estaría de licencia por lo que se postergó hasta nueva fecha.
"Hubo algunas contradicciones entre la guardia y los gendarmes que sostiene haber dejado la droga en el depósito", señaló.
Explicó que el careo tenía como objetivo determinar los puntos de contradicción respecto a las versiones de entre el personal de guardia y quienes debieron depositar la sustancia. Informó que Romero fue el responsable del depósito, quien realizaba las pericias a los elemento secuestrados y quien dio la "noticia criminis" del faltante de droga del depósito. Finalmente, dijo que hubo falencias en el control, en las medidas de seguridad y en las cámaras de seguridad.n
