Esta mañana la Justicia decidió absolver al exsumariante de la Policía Judicial, de apellido Ogas, quien en el 2014 había sido acusado de sustraer elementos que se encontraban en calidad de secuestro para luego venderlos en un negocio particular.
Fue el propio fiscal, en sus alegatos, quien solicitó la absolución por el "beneficio de la duda", ya que no se pude constatar fehacientemente la participación del acusado en los robos.
A su vez, su abogado había solicitado la absolución por certeza absoluta al considerar que en el debate quedó claro que "Ogas no tuco nada que ver con el delito por el que fue acusado".
Tras la acusación se inició un sumario contra Ogas, quien fue desplazado de su puesto y aún no se sabe si accionará judicialmente contra el Poder Judicial por esto.
Fue absuelto. Estaba acusado de sustraer elementos secuestrados que luego vendía en un negocio particular. Por las pruebas aportadas y testimonios, se demostró que él no estaba relacionando con los hechos.
El ministerio público fiscal solicitó la absolución por el beneficio de la duda, mientras que yo sostuvo que sea por la certeza absoluta de que Ogas no tuvo nada que ver.
