El Juez Maidana no hizo lugar a la prisión preventiva

Fotógrafo, libre: pruebas descartan el abuso sexual con acceso carnal

El juez declaró la nulidad parcial del primer hecho. Ordenó al Ministerio Público fiscal profundizar la pesquisa.
miércoles, 11 de septiembre de 2019 · 02:00

El juez de Control de Garantías Nº1, Héctor Rodolfo Maidana, resolvió ordenar la libertad del fotógrafo Juan José Tapia Vázquez acusado de los delitos de "abuso sexual sin acceso carnal" y "abuso sexual con acceso carnal en calidad de coautor" contra de una adolescente de 15 años. La medida se ordenó al no hacer lugar al pedido de prisión preventiva y declarar la nulidad parcial en el primero de los hechos. El magistrado sentó sus fundamentos en los elementos probatorios que obran en la causa, principalmente en cuanto a la acusación más grave, ya que las pruebas descartaron la existencia del abuso con acceso carnal.

En ese contexto y según la información a la que accedió El Ancasti, en relación con los fundamentos esgrimidos por el juez, las pruebas y los testimonios reunidos en la investigación fueron los analizados detalladamente por Maidana para llegar a su resolución.

En ésta, el juez cuestiona como primera medida el primer hecho señalando que en un primer momento el agente fiscal toma como probables coautores al imputado Tapia Vázquez y a otro individuo a quien la menor víctima no reconoció en una rueda de reconocimiento en el marco del proceso de la investigación. Por esta situación el juez decide declarar la nulidad parcial del decreto del primer hecho.

Al referirse al otro delito que le imputó al fotógrafo en sus fundamentos, Maidana señala que no encontró elementos de "convicción suficientes que permitan tener por acreditado que el hecho haya existido en la forma y circunstancias narradas por el Señor Fiscal".

Finalmente el juez hace principal hincapié en el informe del protocolo de abuso sexual realizado a la menor víctima.
Éste certificó que la adolescente no presenta "lesión corporal", tampoco en sus partes íntimas. En ese contexto Maidana explica y detalla en sus fundamentos el informe de la profesional que realizó el examen y cuestiona al fiscal investigador, quien pretendió descalificar a la médica que realizó dicho informe. En esa línea el juez señala no entender la actitud del fiscal si fue él quien le solicitó dicho informe a la profesional en cuestión.
En base a esos fundamentos y otros detallados en su resolución, Maidana ordena la libertad del imputado. Y señala al fiscal que profundice la investigación realizada.

El hecho 
El fotógrafo quedó imputado por el supuesto ultraje en contra de una adolescente con la que se habría marchado del local bailable Joy la madrugada del 2 de junio. Además se lo acusa de haber colaborado en los manoseos perpetrados adentro del boliche y en la playa de estacionamiento.
El fiscal de la causa, Javier Herrera, había solicitado la prisión preventiva a principios de julio, y ayer se conoció la resolución del juez. 

Tapia Vázquez fue denunciado por los padres de la menor. De acuerdo con los datos que surgieron de la investigación, la adolescente se había marchado del boliche situado en Alto Fariñango junto con el sujeto a bordo de su automóvil, quien se habría ofrecido a llevarla en su coche hasta su casa en la zona norte de la ciudad.

Según trascendió, aquél se habría detenido en una zona descampada del camino y se habría aprovechado sexualmente. Acto seguido la joven llegó hasta su casa y pidió ayuda a sus padres, quienes la acompañaron a hacer la denuncia penal en la Unidad Judicial más cercana.

"No ocurrieron como lo relata el fiscal"

El juez de Control de Garantías, Héctor Rodolfo Maidana, en diálogo con Multimedios El Ancasti señaló que por las pruebas "los hechos no sucedieron como lo cuenta el fiscal". "No se hizo lugar a la prisión preventiva porque en relación a la prueba que obra en la causa se ha considerado que no existe un cuadro probatorio que permita tener con el grado de probabilidad que el hecho haya ocurrido en la forma en que lo presenta el fiscal de instrucción", destacó.
"La prueba científica que se ha incorporado señala que el acceso no ha existido". Igualmente señaló que "esa prueba no descarta que la conducta de Tapia Vázquez pueda quedar en el grado de tentativa o encuadrarse en otra figura que prevé el artículo del 119 del Código Penal, pero quien deberá profundizar y poner mayor énfasis en la investigación es el fiscal", puntualizó. "O sea, acá hubo un hecho, pero no en la forma en que lo presenta el fiscal. Y por eso he dispuesto una libertad con una serie de restricciones", reiteró.

Otras Noticias