Una mujer policía de apellido Quevedo, de 29 años, denunció que el director de Drogas Peligrosas, Daniel Ponce, le retuvo el arma reglamentaria durante un allanamiento realizado en su domicilio a principios de mes y que hasta el día de la fecha no fue notificada sobre el paradero de la pistola.
Según la información a la que pudo acceder El Ancasti, la mujer indicó, en la denuncia realizada en la Unidad Judicial Nº 4, que el 11 de junio a las 6.05 personal de Infantería, de Drogas Peligrosas y de la Agrupación VIII Catamarca de Gendarmería ingresó a su domicilio en el marco de un operativo de drogas.
En su presentación penal, la mujer explicó que en principio el personal secuestró el arma reglamentaria y que "cuando estaba por concluir el procedimiento, exhibía la credencial del arma y le devuelven (Sic) el arma.
En ese instante llega el comisario Ponce y le pide el arma reglamentaria diciéndole que iba a quedar retenida preventivamente en la armería, que después la iban a notificar formalmente".
En este contexto, la mujer aseguró "han pasado los días y hasta el momento no fui notificada formalmente sobre el paradero del arma".
El abogado patrocinante, Pedro Vélez, señaló que "lo extraño de esto es que no le hayan notificado sobre el destino de su arma y que en el acta labrada al momento del allanamiento -si bien figura que al inicio del operativo se la quitaron-, al finalizar dice que se la entregaron cuando en realidad eso nunca sucedió".
Consideró que se trata de "otra grave irregularidad por parte de Drogas Peligrosas" y advirtió que "el acta podría ser trucha". "La pistola podría ser utilizada para cualquier cosa y lo último que se sabe de ella es que se la llevó Ponce" hace más de 15 días, agregó.
Normativa
En relación con la quita del arma reglamentaria al personal de la fuerza, fuentes policiales señalaron que el director de Drogas Peligrosas tendría facultades para retener las armas reglamentarias cuando el uniformado se encuentra involucrado en un hecho que es investigado por la Justicia esté o no imputado.
La medida puede ser adoptada, al tiempo que la Institución inicia una investigación administrativa interna sobre las actividades del numerario cuestionado.
Según las mismas fuentes, la retención del arma debe ser debidamente documentada y notificada a su titular.
Denuncias
Esta denuncia contra el director de Drogas Peligrosas y su personal se suma a una serie de presentaciones penales radicadas en los últimos dos años por presunto ocultamiento de pruebas y hasta por supuesto "armado" de causa, como es el caso publicado ayer por este diario, que involucra al oficial Vega, pareja de Quevedo.
El allanamiento en cuestión fue realizado en la casa de los padres de Quevedo, donde conviven tres familias.
Según el mismo abogado patrocinante, al momento del operativo se secuestraron 4 gramos de marihuana "que podría ser de cualquiera que habita en la casa". "Ni siquiera hay escuchas telefónicas que involucren a Vega ni a su pareja.
A él lo imputaron por tenencia simple y después lo liberaron. A ella no la imputaron pero quedó vinculada" a la prosecución de la causa, explicó Vélez.
Sostuvo que la envergadura y complejidad de la causa narco que comenzó con una investigación de Gendarmería "fue puesta en peligro "porque hubo una intencionalidad en perjudicar a Vega, plantando un perejil, poniendo en duda los argumentos mediante los cuales Drogas Peligrosas solicitó las órdenes de allanamientos", en Capital y Valle Viejo.
