el miércoles SE CONOCERÁ EL fallo en la cámara de sentencia penal juvenil
Fiscal pidió una pena de 11 años para los dos asaltantes del local "Las Grullas"
El representante del Ministerio Público Fiscal mantuvo la acusación para Daniel Casas y para el adolescente involucrado. Valoró los indicios y el testimonio de los testigos principales del atraco.
“Idearon un hecho que pudo terminar en un ‘homicidio en ocasión de robo’”, consideró el fiscal Hugo Costilla en su alegato. El representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo la acusación para los dos imputados por el robo a “Las Grullas” que ocupan el banquillo de los acusados de la Cámara de Sentencia en lo Penal Juvenil, y, a la vez, pidió un severo castigo. Daniel Casas debe responder por el delito de “robo calificado por el uso de arma agravado por la participación de un menor de edad” y para él solicitó una pena de 11 años y seis meses de prisión. El adolescente que lo acompañó en este hecho está imputado por el delito de “robo agravado por el uso de arma” y peticionó 11 años.
“Al cierre de la caja llegaron dos personas”, indicó el fiscal al inicio de su alegato. “Ambos tenían casco y guantes para ocultar su identidad y huellas. Tenían armas de fuego”, detalló. Además, remarcó que la operatividad del arma de fuego quedó acreditada, dado que un testigo aseguró escuchar en su oído el estruendo del disparo, que lo aturdió, y otros testigos coincidieron en haber escuchado el mismo ruido. Al mismo tiempo, resaltó que uno de los sospechosos conocía la caja y sobre otros elementos que allí había. Este mismo joven sindicado fue directo al dinero y sacó las dos tablets. “Fue por los objetos de valor”, señaló.
“El chico llegó con la moto y las tablets. Hay coincidencias, chapa, color, calcomanías… A Casas se le endilga una conducta más reprochable porque utilizó a un adolescente”, valoró. También resaltó que “los indicios pueden llevar a la certeza” y citó la sentencia a prisión perpetua de Francisco Andrés “El Negro la Carpa”, condenado a prisión perpetua por el femicidio de María Valdez –sentencia que se convirtió en la primera condena por femicidio del país y que fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación-. “La prueba indiciaria está direccionada a sostener la acusación”, sostuvo.
Para el fiscal, Casas, un ex empleado de “Las Grullas”, planificó la división de tareas. “La prueba es fuertemente indicativa. Casas sabía también de las cámaras y procuró llevar guantes y cascos. El chico se encargó de llevar a cabo la tarea más violenta. Nadie se resistió; no resultó aplicar la fuerza que se aplicó. Pudo resultar en consecuencias peores. Le encomendó (al chico) la tarea más dura para tener la responsabilidad más leve”, detalló.
En cuanto a pruebas, indicó que uno de los testigos reconoció que recibió una caja que le había entregado el adolescente. “En la caja se levanta una huella que coincide con el índice derecho del chico imputado”, aseguró.
A su turno, alegaron los abogados defensores. Fernando Contreras, en representación del adolescente acusado, se opuso a lo peticionado por el fiscal Costilla. Para el defensor, hubo “orfandad probatoria” y “la acusación hace agua por todos lados”.
Según Contreras, un castigo de 11 años es demasiado “para un joven que recién está comenzando a vivir”. Por ello, solicitó la nulidad de la acusación por la extinción de la acción penal y se lo desvincule o que se cambie la calificación por “encubrimiento”.
Para el abogado Víctor García, defensor de Casas, el caso se trata de una “novela jurídica” y consideró que la prueba recolectada en la investigación quedó desacreditada. Por ello, pidió la absolución para su cliente.
Luego de los alegatos, se pasó a un cuarto intermedio. El miércoles los acusados podrán expresar su última palabra y los jueces Rodrigo Morabito, Fabricio Gershani Quesada y Jorge Palacios darán a conocer el veredicto.
