En el último mes, el luto envolvió a la provincia por la violenta muerte de tres mujeres en 72 horas. Esta situación volvió a sacar a luz el reclamo de la creación del Fuero de Violencia Familiar y de Género, aprobado por la Ley Provincial 5.434 en diciembre de 2014. El 8 de abril el Consejo de la Magistratura solicitó a la Corte de Justicia un informe sobre las vacantes existentes para la cobertura de los cargos judiciales creados con la citada norma, a fin de implementar este Fuero Especializado. La respuesta del máximo tribunal de justicia catamarqueño no se hizo esperar.
El ministro José Ricardo Cáceres indicó que la Corte de Justicia “reiteradamente ha expresado como máximo órgano de gobierno del Poder Judicial” que está obligado a evacuar informes únicamente cuando provienen de otro Poder del Estado. En este sentido, remarcó que el Consejo de la Magistratura “como organismo infraconstitucional” tiene la misión de tomar examen a los postulantes a cubrir cargos a la judicatura provincial y elevar terna al Poder Ejecutivo. “No está facultado para solicitar informe al Poder Judicial”, señaló. No obstante, considerándose la trascendencia de esta problemática, la Corte reconoció como importante dejar en claro las circunstancias que impidieron poner en funcionamiento el Fuero de Violencia Familiar y de Género. “La Ley 5.434, sancionada en diciembre de 2014, crea este Fuero Especializado, disponiendo su artículo 69 que ‘el Poder Ejecutivo debe realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias, a fines de solventar las erogaciones a los efectos del cumplimiento de la presente Ley'. Es decir, el Fuero se creó sin partidas presupuestarias necesarias para su funcionamiento”, precisó.
En este sentido, señaló que en 2015, antes de la elaboración del presupuesto, el Ministerio de Hacienda solicitó a la Corte de Justicia que rectifique su presupuesto y se dedujeron $31.000.000 del presupuesto original. “La Corte accedió, advirtiendo que dicho recorte obligaba ‘a posponer la puesta en funcionamiento de algunas nuevas dependencias judiciales recientemente creadas por ley”, recordó. Además, Cáceres señaló que otro de los impedimentos que retrasan el cumplimiento de la creación del Fuero Especializado en Violencia Familiar y de Género es que se trata de “una ley que no tiene operatividad por sí misma sino que está sujeta a la reglamentación, tal como lo establece el artículo 18 de la misma norma. Este fuero fue creado sin tener en consideración la organización del Poder Judicial en el área de violencia familiar y de género, por lo que la misma Ley 5.434 representa un obstáculo para su sistematización en tanto no existe concordancia con la estructura existente”, advirtió.
Al respecto, indicó que esta Ley crea innecesariamente un Equipo Técnico Forense y un Cuerpo Interdisciplinario Forense en el Poder Judicial que ya existen. “Aún no se puso en funcionamiento un cuarto Juzgado de Familia, creado en octubre de 2010, por lo tanto con prioridad para ser dotado de recursos necesario”, remarcó. Según Cáceres, a la fecha, el Consejo de la Magistratura no tomó examen para cubrir cargos en este Juzgado de Familia con competencia en violencia de género. También advirtió que este Fuero provocaría un profundo desequilibrio que llevaría a tener cuatro Juzgados de Familia con el 60 % menos de trabajo y un solo Juzgado abarrotado de causas e incapaz de dar respuesta institucional judicial que la sociedad espera”, concluyó.n
