En el ámbito de la Cámara Penal de Tercera Nominación, el jueves último se llevó a cabo una audiencia unipersonal presidida por el juez Marcelo Soria. Un hombre llegó imputado por el delito de “robo agravado por el uso de arma”. El Ministerio Púbico Fiscal estuvo representado por el fiscal Víctor Figueroa.
Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que el imputado no admitió su participación en el hecho por el que vino incriminado. Finalmente, el acusado fue hallado culpable en el delito de “robo simple”, habida cuenta que durante el debate no pudo acreditarse la aptitud del arma. Tras el cambio de calificación, fue condenado a la pena de un año de prisión. No obstante, como el acusado ya se encontraba privado de la libertad por otra causa, se unificó la condena.
De esta manera, la pena se le unificó a seis años de cárcel. El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos de otras personas, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia, o intimidación en las personas. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento.
