El médico Lino Villar Cataldo fue declarado ayer "no culpable" de la muerte de un ladrón por el jurado popular, que analizó su caso en los tribunales de San Martín, Buenos Aires.
viernes 24 de julio de 2026
El médico Lino Villar Cataldo fue declarado ayer "no culpable" de la muerte de un ladrón por el jurado popular, que analizó su caso en los tribunales de San Martín, Buenos Aires.
Al conocerse el veredicto, Silvia Krabler, madre del joven asesinado en la localidad bonaerense de Loma Hermosa en agosto de 2016, dijo que "a su hijo lo mataron de seis balazos" y que hoy el joven "tendría que haber sido juzgado por tentativa de robo automotor", en lugar de estar muerto.
"Es un asesino matriculado", dijo Silvia Krabler: "Los quiero ver a los jurados en mi lugar". Los familiares de Villar Cataldo aplaudieron al oír el veredicto. Su hermano Jorge aseguró: "Su familia se destruyó, mi hermano tiene miedo, siempre hubo amenazas, tengo miedo que las represalias sean sobre sus hijos", disparó.
En los alegatos, la fiscal Noemí Carreira había solicitado que el médico fuese condenado por "exceso en la legítima defensa", mientras que la defensa pidió su absolución, y la querella que fuese condenado por "homicidio agravado por el uso de arma de fuego". El hecho ocurrió el 26 de agosto de 2016, minutos antes de las 20, cuando Villar Cataldo se retiraba con su Toyota Corolla del consultorio de la calle Ombú 6865, y fue abordado por Krabler.
Según consta en la causa, el asaltante le dio un culatazo en la cabeza, se subió al vehículo con fines de robo y terminó muerto de cuatro balazos efectuados por el imputado con una pistola Bersa Thunder Pro calibre 9 milímetros.
La diferencia entre declararlo inocente y no culpable es que en el primer caso se ha podido comprobar la inocencia del acusado, y por lo tanto queda libre de todo cargo.
Por el contrario, el segundo supuesto se aplica cuando, aún existiendo evidencias que apuntan que el acusado podría ser culpable del delito, no existen suficientes pruebas que lo demuestren, éstas se han conseguido de un modo ilegal o que cometió el delito bajo cualquier atenuante (por ejemplo, un cuadro psicótico), por lo que hay que declararlo como no culpable.
Estrategia
El defensor Diego Szpigiel, abogado de Villar Cataldo, aseguró en su alegato: "Nadie tuvo la intención de matar. Cuando te están apuntando, te golpean, te arrastran, vos te defendés como podés. La propia fiscalía ya abandonó la figura del homicidio simple porque se dio cuenta de que no hubo intención. Lino reaccionó como pudo".
El abogado aseguró que "acá te quieren convencer de que ocurrió algo que no pasó. Nadie pone un pistolón debajo de su cuerpo para manejar. No te dejes convencer de eso. Cuando vos ves que Lino no reaccionó es legítima defensa. No se vio el momento del hecho. Solo son posibilidades y ante la duda, se beneficia a Lino. El sentido común es lo que debe primar en ustedes. La certeza de que se haya excedido no existe. Acá cada uno eligió dónde estar. Lino trabajando y el otro robando."
Durante sus últimas palabras, el miércoles antes del veredicto, Villar Cataldo le dijo que defendió su vida cuando vio "de cerca a la muerte" y aseguró que no tuvo intención de matar a Krabler.
"Efectué disparos porque sentí que en ese momento me mataban, hubo amenaza verbal en todo momento, 'te voy a matar hijo de puta', y me apuntaba con ese pistolón que asusta a cualquiera", sostuvo Villar Cataldo.
Según su testimonio, él había comprado una pistola calibre 9 milímetros que registró "en forma legal" porque había sido "asaltado en siete ocasiones", dos de ellas en su vivienda bajo la modalidad de "entradera".
Voz oficial
Patricia Bullrich, ministra de Seguridad de la Nación, aseguró en su cuenta de Twitter: "El jurado popular absolvió al médico Villar Cataldo: es un verdadero acto de Justicia. Desde el primer día sostuve que el Estado lo iba a cuidar, y este fallo da cuenta de que estamos acá para proteger a la víctima, no al victimario".
