El juez de Control de Garantías Nº3, Ramón Porfirio Acuña, ordenó que la causa que abrió la denuncia de la comisario Nilda Nélida Leguizamón sobre el presunto cobro de dobles seguros en el parque automotor de la Policía de la Provincia continúe investigándose. Acuña no hizo lugar al pedido de archivo de la causa solicitada por el fiscal de instrucción Nº6, Marcelo Sago, quien investigó el hecho y después de no encontrar elementos que configuren un delito realizó el pedido. Ahora, como ocurre ante un pedido denegado de archivo, la causa sería girada a otra Fiscalía Penal.
La denuncia de la comisario, que causó un importante revuelo en la institución policial, fue realizada en febrero del año pasado por la comisario general, quien se presentó en Fiscalía General con documentación que acreditaría sus dichos.
La causa fue girada a la Fiscalía de Sago, quien investiga los delitos contra la Administración Pública y se inició la pesquisa.
La denuncia
En su presentación, Leguizamón alertó sobre presuntas irregularidades en el pago de doble seguros a rodados que se encuentran en desuso bajo la órbita del Departamento Logística de la Policía de la Provincia.
Según la denuncia, la comisario, quien estuvo a cargo del Departamento Logística, habría logrado advertir que se efectuó el doble pago de seguros y que hasta se había contratado cobertura para móviles que llevaban varios años en desuso y que se encontraban abandonados en el depósito situado en Sumalao.
Al encontrarse con esas anomalías, según lo indicó en la denuncia, Leguizamón dijo que solicitó una auditoría pero ésta le fue negada por profesionales que había requerido el área de Asesoramiento Contable de la Jefatura de Policía. Todos esos pedidos y otra documentación habrían estado incluidos en la presentación que realizó la comisario en Fiscalía General.
Antes de decidir presentarse en la Justicia la mujer se habría reunido con las autoridades de la Secretaría de Seguridad y expuesto la presunta anomalía aunque no habría recibido respuesta. Sobre esto el Jefe de Policía, en una nota realizada por este diario, se mostró sorprendido y negó que haya tomado conocimiento de tal situación.
Sumario
Tras la denuncia y el inicio de la investigación por parte de la Justicia, se conoció que desde la Jefatura de Policía se dio apertura a un sumario administrativo para determinar lo ocurrido. En ese contexto se conoció que esa pesquisa habría determinado que si bien existió un error por el pago de doble seguros por el término de dos meses, éste fue subsanado al ser detectado.
En ese contexto y según la orden del día del 4 de febrero, la comisario actualmente se encontraría en disponibilidad figurando en el Departamento de Personal. Es que según explicaron fuentes policiales, el personal que se encuentra siendo investigado figura en esa área de la institución policial.
Cabe recordar que antes que Leguizamón realizara la denuncia había sido trasladada a Tinogasta, situación que para muchos la habría empujado a realizar la denuncia. Es que las mismas fuentes consultadas no criticaron la acusación que ella realizó sino cuestionaron el tiempo en que tardó en realizarla cuando Leguizamón estuvo un año al frente del área cuestionada.
Claves
Algunos de los hechos denunciados
La denuncia fue realizada en febrero del año pasado y la causa pasó a Fiscalía de instrucción de Marcelo Sago.
La comisario adjuntó documentación en aquélla y entre lo que señaló le solicitó al jefe de la División de Patrimonio un informe del estado en que se encuentra un expediente referente a las supuestas irregularidades en el pago de seguros de móviles del parque automotor. En base a ese pedido, el comisario detectó irregularidades con coberturas de pólizas de seguros emitidas dos veces, ya sea por la misma empresa o diferentes.
Tras detectar falencias en el estado de algunos rodados que se encontraban en el Parque Automotor de la Policía se realizó una nota dirigida a una de las empresas aseguradoras solicitando la baja del seguro de 6 rodados que se encontraban fuera de servicio. Ese pedido habría sido elevado a la Jefatura de Policía, pero el expediente no habría seguido su curso.
También, detectó que había vehículos y motovehículos que tenían cobertura de seguro encontrándose fuera de servicio.
Según la denuncia, uno de los casos más sobresalientes es el de un colectivo Mercedes Benz 114, modelo 1977, dominio K -013941 que se encontraba “fuera de servicio y en estado irrecuperable desde el año 2014”. Por aquél se realizó un pago de $9.023,37 por la cobertura de un seguro desde diciembre de 2016 a diciembre de 2017.
