En el ámbito de la Cámara Penal de Primera Nominación finalizó un debate por ultraje con un veredicto “movilizante”. Un hombre llegó imputado por cinco hechos de “abuso sexual agravado por la guarda y daño grave en la salud mental de la víctima”. Entre noviembre de 2011 y febrero 2012 había agredido sexualmente a su sobrina, por entonces una niña de años.
El fiscal Javier Herrera había pedido una pena de 20 años de prisión y Alejandra Sauzuk, abogada de la querella y de la acción civil, adhirió al pedido y además solicitó que el acusado sea trasladado de inmediato al Servicio Penitenciario de Miraflores. La víctima no pidió ningún resarcimiento económico. “Expresamente lo manifestó: solo quiere que se haga justicia”, se indicó. El abogado de la defensa, Fernando Contreras, había pedido la absolución por el beneficio de la duda.
Con disidencia, el Tribunal resolvió condenar al acusado a la pena de tres años de prisión, de cumplimiento efectivo y conserva su libertad hasta tanto la sentencia quede firme. Tras conocerse el veredicto, la madre de la víctima se descompensó y en la puerta del edificio debió ser asistida por personal del SAME.
“La verdad, no entendemos en qué se basó el Tribunal para decidir de la manera en que se hizo. Vamos a esperar a los fundamentos de la sentencia”, comentó Sauzuk. Al mismo tiempo, adelantó que oportunamente se casará este fallo.
Además, explicó que el acusado había estado detenido durante la investigación de la causa pero se venció el plazo de dos años previsto en el Código Procesal Penal y se le concedió la libertad, aunque caucionada. “Le dieron tres años de prisión efectiva pero va a quedar libre hasta tanto quede firme la sentencia. Luego, se le computarán los dos años de prisión que él ya cumplió. En poco tiempo recuperaría la libertad. El veredicto fue movilizante y no lo esperábamos. A decir verdad, esperábamos una condena ejemplar, más tratándose de un familiar, de un hombre que abusó de su sobrina carnal. El acusado salió caminando”, comentó.
De acuerdo con información a la accedió El Ancasti, se quitaron los agravantes de “guarda y daño grave en la salud mental de la víctima”. También resultó absuelto por uno de los cinco hechos que se le habían imputado.
En tanto que en la Cámara Penal de Tercera Nominación inició el debate por otro hombre (55) acusado de abusar sexualmente de su sobrina. Los ultrajes se habrían realizado en 2015, cuando la víctima tenía 12 años, en Pomán. Debe responder por el delito de "abuso sexual gravemente ultrajante". Si bien el hombre se encontraba en libertad, debió ser detenido días atrás por haber llegado tarde a la audiencia de debate. Ayer se abstuvo de declarar. Entre los testigos, se presentó la madre de la niña, quien amplió lo denunciado oportunamente. El debate continúa hoy. El Tribunal es presidido por el juez Jorge Palacios. Por el Ministerio Público Fiscal se encuentra el fiscal Miguel Mauvecín y la asesora de Menores Carolina Acuña Barrionuevo. La defensa es ejercida por los abogados Marcos Contreras y Fernando Contreras.
