Un joven de 26 años, que llegó a debate imputado de cuatro hechos de violencia contra su pareja, fue absuelto y le recomendaron que "trate de tener una buena relación con su pareja".
miércoles 22 de julio de 2026
Un joven de 26 años, que llegó a debate imputado de cuatro hechos de violencia contra su pareja, fue absuelto y le recomendaron que "trate de tener una buena relación con su pareja".
La audiencia se realizó en la Cámara Penal N° 2. Un joven de apellido Molina era juzgado de “privación ilegítima de la libertad agravada”, “amenazas calificadas por el uso de armas”, “lesiones leves calificadas por mediar una relación de pareja” y “coacción agravada por el uso de armas”. Los hechos ocurrieron entre septiembre de 2017 y marzo de 2018.
En la primera denuncia, la joven manifestó que se encontraba junto con su pareja, en la casa que compartían. Habían discutido; él le dio una cachetada y la empujó a la cama; mediante amenazas, la encerró en su habitación. Pocas horas después, el joven le dijo que “si no le daba otra oportunidad, la mataría”, mientras le apuntaba con un cuchillo tipo Tramontina en el pecho.
Pasados unos meses, una tarde de marzo de 2018, la pareja había comenzado a discutir y la joven decidió poner fin a esa relación. El acusado la tomó de la cabeza y la golpeó contra el ropero, la empujó contra la cama y le pegó una cachetada. Acto seguido, la amenazó con un cuchillo, diciéndole que “si se iba de la casa, la iba a matar”.
De acuerdo con información judicial su pareja había expresado que lo había perdonad. También, contó que el acusado trabaja y es el sostén económico del hogar y cuida de ellos para que no les falte nada, sobre todo la medicación que ella debe consumir. La pareja explicó que tras un siniestro vial, quedó con una secuela que le produce un padecimiento mental y el joven es el único sostén, tanto económico como afectivo con el que cuenta porque no tiene vínculo con su familia de origen.
En la instancia de alegatos, el fiscal Gustavo Bergesio pidió la absolución por los delitos de “amenazas calificadas por el uso de armas” y “coacción agravada por el uso de arma” y pidió una pena de tres años de prisión. Debido al antecedente de una condena de dos meses en suspenso por el delito de “hurto”, en esta ocasión el castigo debía ser de cumplimiento efectivo. Por su parte, Pablo Vera Aráoz, defensor, indicó que la víctima testificó que reaccionó por ataques de celos. Pidió la absolución para su cliente.
Luego los jueces Rodolfo Bustamante, Luis Guillamondegui y Jorge Álvarez Morales dieron a conocer el veredicto.
Por unanimidad fue absuelto por el beneficio de la duda por todos los hechos.Sin embargo, luego de pronunciarse el fallo de los magistrados, el Tribunal le expresó una recomendación a fin de que “trate de tener una buena relación con su pareja, que a través del diálogo respetuoso todo puede llegar a solucionarse.
Es importante esto para que usted prevenga problemas a futuro. Tiene un antecedente penal en su contra y eso lo pone ante las puertas de la cárcel por cualquier mal paso que dé. Es una recomendación más allá de lo que este Tribunal resolvió”.
