“Quiero salir y tener una oportunidad para poder mantener a mis hijos. Es lo único que pido”, dijo Javier “Chispiao” Roldán antes de que los jueces de la Cámara Penal de Segunda Nominación deliberaran el veredicto. “Chispiao” debía responder por ocho hechos de violencia de género pero, finalmente, solo fue acusado por tres.
Roldán debía responder por los delitos de “amenazas simples”, “lesiones leves calificadas por mediar una relación de pareja y desobediencia a la autoridad”, “privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencia, amenazas y desobediencia a la autoridad”, “amenazas simples y desobediencia a la autoridad”, “lesiones leves calificadas por mediar relación de pareja y desobediencia a la autoridad”, “amenazas agravadas por el uso de arma blanca y desobediencia a la autoridad”, “lesiones leves calificadas y desobediencia a la autoridad” y “amenazas calificadas por el uso de armas”. Los hechos habrían ocurrido entre enero de 2017 y julio de 2018.
De acuerdo con información judicial a la que accedió este diario, la víctima, pareja del acusados y madre de dos niños, había testificado días pasados. La mujer aseguró no recordar con exactitud lo que había sucedido y minimizó los hechos.
Ayer en la instancia de alegatos, el fiscal Gustavo Bergesio remarcó que la víctima “tristemente sorprendió”. Para el representante del Ministerio Público Fiscal, todas las denuncias eran graves. No obstante, la damnificada dijo en la sala de audiencias que “cada vez que se enojaba, lo denunciaba”.
Aún así, Bergesio destacó que se pudo rescatar que al menos algunos hechos sí existieron. “No pudo tapar el sol con las manos”, advirtió y señaló los informes médicos que dieron cuenta de algunas lesiones. “En tres hechos surgen elementos que fueron cometidos dolosamente”, indicó.
El fiscal remarcó que la víctima reconoció que estuvo encerrada en su casa, por un buen tiempo, aunque no se ejerció violencia ni agresión. De todas maneras, ya había una orden de restricción que el acusado incumplió.
También consideró que en otra ocasión incumplió la orden impuesta y la agredió pero la víctima intentó negarlo. Este hecho se habría comprobado porque, de acuerdo con las actas pertinentes, se advirtió desorden y el informe médico efectuado oportunamente daba cuenta de algunas lesiones.
Además, valoró que las lesiones denunciadas en otra ocasión coincidían con el informe médico. Bergesio acusó por los delitos de “privación ilegítima de la libertad y desobediencia a la autoridad” y por dos hechos de “lesiones leves calificadas y desobediencia judicial”. Por el resto de los delitos por los que “Chispiao” venía imputado pidió la absolución por el beneficio de la duda. Al mismo tiempo, resaltó que el acusado “tiene múltiples antecedentes. No es ningún muchachito. La víctima era su pareja, tenía un bebé en brazos y estaba embarazada. Manifestó que no quiere que vuelva a la casa pero sí que se haga cargo de sus hijos”, indicó. Por ello, pidió una pena de tres años y dos meses de prisión y que sea declarado reincidente por cuarta vez.
Defensa
A su turno, el defensor Orlando del Señor Barrientos pidió la absolución para su defendido. Consideró que en la imputación por “privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencia, amenazas y desobediencia a la autoridad”, la víctima remarcó que no hubo agresión. En tanto que por el hecho de “lesiones leves calificadas por mediar relación de pareja y desobediencia a la autoridad”, señaló que Roldán solamente la agarró del pelo pero no le pegó. Para finalizar, por la última acusación por “lesiones leves calificadas y desobediencia a la autoridad”, aseguró que el acusado se defendía de una agresión con un arma blanca.
“Hacía denuncias porque estaba enojada y no conseguía dinero. Hubo legítima defensa porque estaba en peligro su vida”, remarcó. Por ello, pidió la absolución por el beneficio de la duda.
Tras escuchar los alegatos, Roldán expresó una última palabra. “Quiero que se aclare esto. Hice algunas cosas para tener una oportunidad. Con ella, me pasaron cosas peores.
Esta chica ya tenía problemas, mentía… Quiero salir y tener una oportunidad para poder mantener a mis hijos. Es lo único que pido”, dijo.
Veredicto
Luego de deliberar, los jueces de este Tribunal, Rodolfo Bustamante, Luis Guillamondegui y Jorge Álvarez Morales, hallaron culpable a Javier del Valle "Chispiao" Roldán en los delitos de “privación ilegítima de la libertad y desobediencia a la autoridad” y “lesiones leves calificadas y desobediencia a la autoridad”. Como consecuencia, los magistrados lo condenaron a una pena de tres años de prisión efectiva y se lo declaró reincidente por cuarta vez. En tanto que por los otros delitos por los que llegó imputado fue absuelto por el beneficio de la duda.
