La causa por la tragedia de El Rodeo escribió ayer un nuevo capítulo al llevarse a cabo la audiencia en la Cámara de Apelaciones cuyo tribunal deberá resolver las apelaciones presentadas a la nulidad dictaminada por el Juez de Control de Garantías, Ramón Porfirio Acuña, al pedido de sobreseimiento de 10 imputados solicitado por el entonces Fiscal de instrucción Nº9, Alejandro Gober.
Pasadas las 9 de la mañana el tribunal subrogante de la Cámara de Apelaciones, integrado por los jueces Patricia Olmi, Jorge Álvarez Morales y Rodolfo Bustamante, abrieron la audiencia en la que estuvieron presentes casi todas las partes y se extendió por al menos 3 horas.
El primero en dar sus fundamentos fue el representante del Ministerio Publico Fiscal, Jonathan Felsztyna, a cargo de la Fiscalía de instrucción Nº9, ocupando el lugar de Alejandro Gober.
Felsztyna fue uno de los más elocuentes en su exposición, realizó severas críticas al Juez Acuña y puntualmente su solicitud al tribunal fue que se revoque el punto de la nulidad respecto al pedido de sobreseimiento de los 10 imputados y que la causa sea reenviada a Acuña para que resuelva y se pronuncie sobre el fondo de la cuestión.
Durante la audiencia se vivieron momentos de emoción y tristeza con la presencia de las familias de las víctimas del trágico aluvión y ante el relato de los abogados de algunos momentos de aquella fatídica noche del 23 de enero del 2014, en la que perdieron la vida 12 personas.
En ese marco es que los tres abogados de la querella, Gerardo Romero representando a Sergio Díaz y Gerónimo Ahumada, José Gigena y Azucena López de Berteto por la familia Sal Castiglione coincidieron en solicitar que la causa debe resolverse sin más dilaciones. Pidieron por la elevación a juicio y que la responsabilidad o no de los imputados sea dirimido en un debate. "Queremos Justicia", fueron una de las tantas frases que se hicieron oír en la sala.
En el recinto de la Cámara Penal Nº2, que se utilizó para llevar a cabo la audiencia, también se encontraban presentes los abogados Hernán Zalazar representante legal de Juan Negui, quien era secretario de Recursos Hídricos al momento de ocurrida la tragedia, Daniel Ortega, abogado de Félix Casas Doering, ex intendente de El Rodeo, el cordobés Gonzalo Héctor Ferreras, representante del ingeniero Luis Alejandro Dal Bon y Fernando Navarro defensor del ex gobernador Ingeniero Eduardo Brizuela del Moral.
Crítico
En su alocución Felsztyna fue recurrente en su crítica a la medida tomada por el Juez de Control de Garantías Ramón Porfirio Acuña.
"El juez lo que hizo fue anular y eludió pronunciarse sobre el fondo de todo. No hizo un análisis de la resolución y lo que está claro acá es que ambas partes, (víctimas e imputados), lo que demandan es una certeza clara y no la hubo", puntualizó.
Finalmente, solicitó al tribunal revocar la nulidad dictada y reenviar la causa al Juzgado de Garantías Nº3 del juez Acuña para que resuelva el dictamen fiscal.
Por su lado las querellas coincidieron en el pedido de Justicia. Romero pidió que resuelva la situación legal de todos los imputados y se emplace al Ministerio Público Fiscal a realizarlo y se eleve la causa a juicio. "Que haya un tribunal que ejerza como órgano su función de valorar la prueba y atribuir la responsabilidades que corresponde a cada uno", puntualizó.
Por su lado López de Berteto y Gigena cuestionaron que se haya permitido la participación del Estado como querella cuando son parte imputada. Por su lago, Gigena cuestiono duramente el accionar del fiscal Gober, anterior fiscal y pidió dejar de "chicanas, recursos".
"Tomemos el toro por las astas y si usted es el órgano que ataca (al fiscal) defendamos a las víctimas. ¿A alguien le tocó de cerca esta situación? Desistamos de los recursos, vamos a juicio, nos veamos las caras", puntualizo efusivo Gigena.
Finalmente, en relación a la apelación realizada por los abogados de Negui y Casas Doering dada la naturaleza del planteo que habla de la prescripción de la acción penal, la fiscalía solicitó que el juez sea quien se pronuncie por su admisibilidad. A lo que se plegaron los abogados.
Finalizada las exposiciones el tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el jueves próximo para dar a conocer la resolución.
Frases
Cinco años, 13 imputados
Noviembre 2015. El fiscal Mazzucco imputó al ex gobernador Brizuela del Moral, al ex intendente de El Rodeo Félix Casas Doering y funcionarios de Vialidad Provincial y de la empresa a cargo de la construcción del 'Puente del Mástil'.
Marzo de 2016. La Cámara de Apelaciones confirmó al Estado como querellante.
Noviembre 2017. Se realizaron nuevas pericias en el puente por orden de la Cámara de Apelaciones.
Marzo 2018. El fiscal Alejandro Gober solicitó el sobreseimiento de 10 imputados. Entre ellos Brizuela del Moral.
Diciembre 2018. El juez no hizo lugar al planteo de Gober. La causa cayó en Apelaciones.
Los imputados
La causa tiene 13 imputados por los delitos de "incumplimiento de los deberes de funcionario público".
Gober había solicitado el sobreseimiento para
- Eduardo Brizuela del Moral (ex gobernador), Néstor Rosales (ex administrador de Vialidad Provincial), Jorge Solá Jais (ex administrador de VP), Luis Alejandro Dal Bon, Elías del Señor Seleme, Hugo César Zurita, Miguel Ángel Villafáñez, José Alberto Argañaraz, Daniel Alejandro Acuña, Luis Alfredo Pinetta.
Quedaron excluidos del pedido de sobreseimiento:
- Félix Casas Doering: quien era intendente de El Rodeo al momento de ocurrida la tragedia, Alfredo Saavedra, ex director de Defensa Civil, Juan Negui, secretario de Recursos Hídricos.
