El Fiscal Penal Juvenil, Guillermo Narváez, pidió penas de 6 a 8 años de prisión para dos acusados de haber perpetrado robos durante su adolescente y que acumularon causas cuando cumplieron la mayoría de edad. Para el tercer imputado, quien tiene un solo hecho ocurrido antes de cumplir los 18 años, solicitó una pena de prisión en suspenso.
El debate del Tribunal Penal Juvenil, el último del 2019, se reanudó en horas de la mañana y fue presidido por el juez Fabricio Gershani Quesada, quien estuvo secundado por los jueces Jorge Palacios y César Marcelo Soria.
El fiscal Narváez se refirió en primer lugar al adolescente, quien llegó a debate imputado por un robo en una heladería. Destacó que la pareja damnificada describió el hecho y remarcó el uso de la violencia. Agregó que por dichos de un testigo, "se sabe que remontó el arma y gatilló. Hubo un arrepentimiento tardío", dijo el representante del Ministerio Público y dijo que espera que el joven -adolescente al momento del hecho- cumpla su compromiso de "no vulnerar bienes jurídicos". Finalmente, mantuvo la acusación por "robo calificado por el uso de arma cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse" y pidió tres años en suspenso.
Los pedidos más severos fueron para Leonel Quevedo y Juan Ramón Pacheco. Del primero, quien llegó en libertad al debate, dijo que "no tiene códigos, no se ataca a un conocido".
El fiscal consideró que Quevedo - quien era mayor de edad al momento del hecho - emboscó a la víctima para robarle el teléfono celular mediante el empleo de un arma. El aparato fue recuperado más tarde. En este hecho actuó junto a Juan Ramón Pacheco.
Quevedo está imputado por el delito de "robo agravado por el uso de arma" y Narváez pidió una pena de 6 años.
Pacheco, es el más complicado y llegó detenido al juicio oral. Se le endilgan siete hechos y la Fiscalía mantuvo la acusación por seis de ellos, al tiempo que solicitó que se lo declare reincidente por primera vez.
El sujeto está sentado en el banquillo de los acusados por un hecho cometido durante su adolescencia y otros que perpetró tras cumplir la mayoría de edad.
El fiscal Penal Juvenil
consideró que el hecho más grave "por la peligrosidad extrema", es un "robo simple" de octubre de 2018. "No mide riesgos", indicó.
"Las víctimas fueron dos niños pequeños a quienes les quitó sus celulares. Pateó una puerta, entró a la casa y los amenazó. La vida de los chicos corrió peligro. "Es adicto a las sustancias", añadió.
Pacheco debe responder por los delitos de "robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse" (hecho cometido con el adolescente), dos "robo calificado por el uso de arma" (uno con Quevedo"), un "robo simple en grado de tentativa", "portación ilegítima de arma civil" y "resistencia a la autoridad". Narváez terminó su alegato pidiendo que se lo condene a la pena de ocho años de prisión.
Orlando del Señor Barrientos, defensor del adolescente y de Pacheco pidió por el robo a la heladería pidió cambio de calificación a "robo simple" porque no se halló el arma. Vicente Olmos Morales, solicitó la absolución para Quevedo.
El Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta hoy a la mañana.