En la Cámara Penal de Tercera Nominación, Braian Saúl Juárez (29) se sentó en el banquillo de los acusados y respondió por tres causas acumuladas. Está imputado por “robo calificado por el uso de arma en grado de tentativa”, dos hechos de “robo simple” y “robo calificado por escalamiento”. Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que Juárez reconoció los hechos que se le imputaron, expresó haberse arrepentido y pidió perdón. También, confesó haber estado bajo los efectos de sustancias estupefacientes al momento de concretar tales delitos. El joven está privado de la libertad en el Servicio Penitenciario Provincial, en Miraflores, Capayán, desde mayo último y contó que desde hace un mes se encuentra en un pabellón especial para rehabilitarse de su consumo problemático de sustancias. Frente al Tribunal, pidió una oportunidad para recuperarse.
Juárez cuenta con el patrocinio del defensor penal Nolasco Contreras y en representación del Ministerio Público Fiscal se encuentra el fiscal Javier Herrera. El acusado tiene como único antecedente una suspensión de juicio a prueba –más conocida como probation- que le había concedido la Cámara Penal de Segunda Nominación. Dado que Juárez confesó, las partes desistieron de los testigos. Los jueces Marcelo Soria, Jorge Palacios y Patricia Olmi pasaron a un cuarto intermedio hasta el lunes. Entonces, las partes formularán los alegatos.
Uno de los delitos que se le endilgaron a Juárez data de septiembre de 2013. Una mujer ingresaba a su automóvil, que lo había dejado estacionado en la playa de estacionamiento de un supermercado. Juárez abrió la puerta del conductor y de manera violenta ingresó a la mujer al rodado. Hubo un forcejeo y la amenazó con un cuchillo; la mujer pudo escapar y Juárez se fugó, llevándose consigo la cartera de la mujer. La fuga se frustró porque los transeúntes le prohibieron el paso.
Condena
En otro orden, en la Cámara Penal de Primera Nominación se desarrolló un debate unipersonal por cinco hechos acumulados –delitos contra la propiedad-, con dos imputados. Santiago Agustín Miranda llegó al banquillo de los acusados privado de la libertad; estaba imputado por los delitos de “hurto” y “encubrimiento agravado por receptación con ánimo de lucro”. Oscar Esteban Gramajo solamente estaba imputado por “encubrimiento agravado por receptación con ánimo de lucro”.
La defensa estuvo a cargo del defensor oficial Vicente Olmos Morales y el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal Jorge Silva Molina. El juez Fernando Esteban resolvió condenar a Miranda a la pena de un año y ocho meses de prisión efectiva y, al mismo tiempo, lo declaró reincidente por primera vez. En tanto que Gramajo fue condenado solamente a un año y cuatro meses de prisión en suspenso.
