En la recta final en el juicio que se sigue contra Elián Andrés Kotler por la muerte de Pablo Camaño ayer se realizó la ronda de alegatos. Tras escuchar el pedido de la querella por la parte civil (ver aparte), el Ministerio Público, representado por el fiscal Alejandro Dalla Lasta Baroni, hizo uso de la palabra y solicitó la pena de 4 años de prisión efectiva para el imputado más la inhabilitación para conducir cualquier tipo de vehículo automotor por 9 años por el delito de “Homicidio culposo agravado por la conducción imprudente de un vehículo automotor (un hecho) y lesiones culposas (dos hechos)”, manteniendo la acusación con la que llegó desde la fiscalía de instrucción.
“Se ha simplificado bastante la tarea de esta fiscalía por tres circunstancias. Por los alegatos efectuados por las partes civiles que se han fundado en ciertos elementos probatorios que, a su vez, tienen repercusión en la faz o en la responsabilidad penal del imputado. También lo expresado por el imputado, ya que considero que ha sido importante el reconocimiento liso y llano sobre el hecho y quien ha referido ‘soy culpable, reconozco el hecho tal como me lo ha leído el señor juez y soy consciente de lo que digo’, creo que es la primera vez que se lo escucha a Elián Kotler en esta sala de debate diciendo que es lo que siente, creo que es una extensión de su arrepentimiento”, puntualizó.
Señaló además que los “elementos probatorios existen en gran cantidad y son abrumadoramente incriminatorias en contra del imputado por las declaraciones testimoniales, por los informes médicos y por las pericias accidentológicos, la oficial y ratificada por el perito de parte. Todo concluye a que existe una responsabilidad por parte del imputado, que obviamente no tan solo ha realizado la acreditación del hecho sino la parte criminal del mismo en el hecho que se le imputa”.
En base a lo expuesto señaló que quedó claro que en el hecho que se juzga el riesgo fue absoluto e introducido por el imputado y que la existencia del alcohol en sangre y la velocidad fueron una de las principales causas del trágico hecho.
“El alcohol en el imputado ha quedado acreditado no tan solo en la prueba sino que hay testigos que relataron que percibieron el alcohol. Y en cuanto a la velocidad, todos los testigos la mencionaron además que las pericias accidentológicos así lo confirmaron”, puntualizó el fiscal.
Falso testimonio
Antes de finalizar sus alegatos el fiscal solicitó al juez realizar una petición. Pidió el encausamiento de uno de los testigos por el presunto delito de falso testimonio: "Quiero hacer eco de la solicitud del querellante particular en cuanto a la solicitud del testigo Leopoldo Leschinsky, que me parece sumamente grave que en esta sala de debate ha manifestado que ha sido coaccionado a declarar cosa que de acuerdo a la constancia de autos entiendo que es falso. Por esta razón solicito que se extraigan copias certificadas para que se investigue la participación de falso testimonio o cualquier otro delito".
"Queremos que vaya detenido ya"
Al momento de los alegatos penales, la abogada Natalia Páez, representante de la querella por parte de Analía Carena y Romina Carena, madre y hermana de Pablo Camaño, y de Noelia Toledo, una de las pasajeras del remís, solicitó que el deseo de sus representadas es que Kotler sea detenido tras la sentencia.
“No puedo pedir cinco años de condena como lo deseábamos porque es en vano ya que la ley prohíbe al juez imponer una pena mayor que la solicitada por el fiscal. A mí no me impide pedirla pero al juez le impide imponerla, lo cual implica que es infructuosa en este momento solicitar 5 años de prisión efectiva", puntualizó la abogada querellante y también representante de FAVIATCA (Familiares de Víctimas de Accidentes de Tránsito Catamarca).
Atento a esa imposibilidad para realizar su pedido de pena, la abogada señaló que lo que desean es "ver que (Kotler) se vaya directamente detenido, en este preciso momento detenido. Que salde su deuda con la sociedad", señal, sin embargo manifestó que "eso tampoco va a suceder lamentablemente y mi asistida, que va a tener que pasar por un largo período hasta que quede firme la sentencia”, sostuvo.
"Queremos que vaya detenido. Voy a pedir su detención porque hay elementos que pueden llegar a determinar que hay peligro de fuga, como por ejemplo que el señor Kotler ha salido de la provincia sin el permiso del tribunal. Eso amerita la detención del señor Kotler. Eso podría llegar a satisfacer los intereses de las víctimas que yo represento", puntualizó Páez para finalizar sus alegatos.
"¿Qué estamos pidiendo, venganza o justicia?"
El abogado Daniel Ortega, quien representa la defensa de Elián Kotler, solicitó la pena de 3 años de prisión en suspenso para el acusado y en sus alegatos fue contundente al señalar: "¿Qué estamos pidiendo? ¿Que lo saquen esposado? ¿Que vaya a la cárcel? ¿Estamos pidiendo venganza o estamos pidiendo justicia?", señaló el abogado en relación con el pedido de la representante de la querella.
Asimismo destacó que "es un delito culposo, no doloso. La culpa habla que es un error, sin la voluntad de hacerlo. Eso debemos tener en cuenta. Estamos ante un joven que cometió un error, no es otra cosa", puntualizó Ortega.
En este sentido destacó que "Elián cargará una cruz, esa cruz la va a cargar por siempre. Elián salió como un joven cualquiera y tuvo esta desgracia. Y ha pedido perdón".
Finalmente, Ortega dijo que la posición culpatoria que su defendido asume debe ser reconocida como atenuante de la pena "porque él asume su culpa, da la cara, reconoce el hecho".
