La causa por “homicidio culposo” y “lesiones culposas” agravadas que se desarrolla en el Juzgado Correccional de Primera Nominación tuvo su séptima jornada, con la participación de ocho testigos. Elián Kotler, sentado en el banquillo de los acusados, continuó escuchando los testimonios sobre el siniestro vial que puso fin a la vida de Pablo Camaño y lesionó a Lorena Montivero y Noelia Toledo.
En esta oportunidad, se presentaron los médicos Eduardo Sana y Daniel Sebastián Vega, quienes atendieron a la joven Toledo tras el siniestro vial. Vega remarcó que la paciente, al momento de la consulta, estaba medicada por cefaleas y mareos y aclaró que tales son síntomas subjetivos. Es decir, que el paciente manifiesta sentirlos pero que no se pueden constatar.
A su turno, se presentó Carlos Emiliano Campi, quien dijo ser “conocido” del imputado. El testigo indicó que tiene domicilio en avenida Ocampo al 700, una distancia de entre 100 y 150 metros de donde fue la colisión en marzo de 2013. Recordó que esa madrugada, cuando advirtió lo sucedido, se acercó a Kotler. “Estaba lúcido pero en shock; él no sabía qué hacer. Se sentó en el cordón junto al cuerpo del chico de la moto. Después vino la Policía”, detalló.
Campi contó que en el momento que estuvo con Kotler, le sintió aliento alcohólico “pero no estaba en estado de ebriedad ni tenía inconvenientes para hablar”. Al mismo tiempo, explicó que se conocían porque ambos corrían ‘karting amateur’ con las debidas medidas de seguridad. “Él no era un profesional de las carreras”, aseguró.
Después, se presentó Rodolfo Lucero, un amigo del acusado. Ambos habían estado en una fiesta de cumpleaños. “En la fiesta no lo vi alcoholizado”, remarcó. Luego, tras el siniestro, contó que lo vio ‘shockeado’. “Le pregunté cómo estaba y me dijo que mal. Lo vi preocupado, mal y hasta triste. No le recuerdo aliento etílico. Se notaba la preocupación. Le costaba dormir. Estaba arrepentido. Le cambió la vida. Se le nota que está mal, con culpa, arrepentido”, manifestó.
Los otros
La jornada continuó con los testimonios de Fabiola Segura, Silvina Campos, Sebastián Arce, Daiana Martín Lazo, amigos de Hugo Macagno, quien en un momento fue sospechado de haber corrido picadas con Kotler. Los testigos contaron su versión de lo ocurrido esa madruga y aseguraron que Macagno y Kotler no corrían picadas. Estaban festejando el regreso de una amiga que había sido premiada con una beca de estudio en España. Los amigos se trasladaban en dos autos y tomaron rumbo hacia el Oeste, sobre avenida Ocampo. Recordaron que se cruzaron con el auto de Kotler momentos previos al siniestro vial y que escucharon el impacto.
Fabiola Segura fue la primera testigo de este grupo de amigos en contar sobre lo sucedido. Recordó que ‘subían’ por avenida Ocampo, cerca de la calle Tadeo Acuña, y que Kotler pasó con su auto por el carril contrario “fuerte” y luego sintió el ruido del choque. “El impacto fue fuerte”, enfatizó.
También precisó que cuando los vehículos se cruzaron, el comentario había sido que el Volkswagen Vento que manejaba el acusado pasó “fuerte”. Aunque en la instrucción esta testigo había declarado que sintió un ruido como el chillido agudo de roce entre el Vento de Kotler y el auto en el que ella se trasladaba, en el debate reconoció que su vehículo no tenía ningún daño.
Silvina Campos, la joven cuyo regreso festejaban, aseguró que con sus amigos sintió que el Vento pasó rápido y después se produjo el choque. “Vimos un cuerpo tirado. Todos decían que el chico tirado estaba muerto. El impacto se sintió fuerte”.
A su turno, Sebastián Arce también reconoció que Kotler pasó por el carril izquierdo pero que venía “fuerte”. Luego impactó con el remís. En ese ínterin, aseguró que no vio la moto en la que se trasladaba Pablo Camaño, la víctima fatal. “Sentí el choque. Fue un impacto fuerte. Vi a Pablo tirado en el suelo. Dijeron que Macagno corría picadas y no fue así”, remarcó. A la vez, aclaró que conocía al acusado y que jamás lo vio manejando a gran velocidad.
Por último, declaró Daiana Martín Lazo, quien tuvo un testimonio muy similar al de sus amigos.
Detalles
Como anécdota, vale señalar que luego del testimonio de Segura, Daniel Ortega, abogado defensor de Kotler, pidió un cuarto intermedio porque su cliente estaba descompuesto. El juez Marcelo Forner solicitó la presencia de un médico y una ambulancia. Personal del SAME se hizo presente para asistirlo. Al no haber complicaciones, la audiencia se reanudó. Más tarde, finalizada la participación de los testigos, el defensor Ortega pidió permiso al magistrado para presentar un consultor técnico, un perito accidentológico. Luego se pasó a un cuarto intermedio. Está previsto que el debate continúe hoy, a partir de las 9.
