Eleodora y su hermana Irma Ibáñez fueron agredidas por su sobrino Mario Ibáñez en octubre de 2016. Aparentemente discutían por tierras en Los Molles, departamento Santa Rosa. El joven Ibáñez las atacó con un machete. En el marco de esta pelea, una adolescente, hija de una de las tías, intervino para ayudarlas. Eleodrona fue internada en la Unidad de Terapia Intensiva y su vida estuvo en peligro; su hermana Irma fue asistida por lesiones de menor consideración. Todo habría ocurrido ante la mirada de los padres del agresor.
En un principio fue imputado por “homicidio en grado de tentativa”, finalmente la calificación fue “lesiones gravísimas”. Ayer ambas mujeres, constituidas como querellantes, llegaron a la Corte de Justicia para lograr que se realice el debate. En la audiencia de expresión de agravio, a través de su abogado Ariel Díaz Sosa, manifestaron los motivos por lo que quieren que haya un juicio.
Si bien la causa fue elevada a debate en noviembre pasado, Ibáñez ofreció $700 para obtener el beneficio de la suspensión del juicio a prueba, más conocida como ‘probation’. El juez de la Cámara Penal de Primera Nominación concedió el beneficio pero la querella, por entonces representada por el abogado Daniel Deprattiz, apeló. Así, la causa llegó al máximo tribunal de justicia de la provincia.
Ariel Díaz Sosa, consultado por El Ancasti, comentó que se puso énfasis en la violencia de género. Al mismo tiempo, consideró que esta causa podría marcar un precedente. El abogado insistió en el cambio de calificación, al advertir que se trató de un “homicidio agravado por femicidio en grado de tentativa”. Para Díaz Sosa, Ibáñez tenía la intención de matar y el elemento para tal fin. Sin embargo, aclaró que, de llegar a debate, se podrá determinar la culpabilidad o inocencia.
Por último, en la audiencia solicitó que el fiscal de esta Cámara Penal como el juez que concedió la probation sean recusados, a fin de resguardar la imparcialidad. Según Díaz Sosa, la suma ofrecida para gozar del beneficio de la probation es “miserable”. También destacó que existen procedentes negativos de suspensión del juicio a prueba ante otras causas por violencia de género.
