El debate por un caso de abuso sexual intrafamiliar que comenzó la semana pasada en la Cámara Penal de Segunda Nominación hoy podría finalizar, tras los alegatos y el posible veredicto. Ayer declaró el último testigo. La denunciante es una joven de 24 años; su padre, un docente universitario, que fue imputado por los delitos de “abuso sexual con acceso carnal continuado agravado por el vínculo”, “lesiones leves calificadas por el vínculo” y “amenazas simples en concurso real”.
Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que los hechos habrían ocurrido entre enero de 2013 y julio del mismo año en el departamento Valle Viejo. Sin embargo, la denuncia la realizó tiempo después y desde entonces su padre se encuentra privado de la libertad en el Servicio Penitenciario Provincial, ubicado en la localidad de Miraflores, departamento Capayán. El Ministerio Público Fiscal es representado por el fiscal Gustavo Bergesio y la defensa está a cargo del abogado Víctor García. El Tribunal está integrado por los jueces Jorge Álvarez Morales, Rodolfo Bustamante y Ramón Porfirio Acuña (como subrogante). Según se informó, el testigo –un amigo del acusado- contó que cuando se enteró de la supuesta golpiza a la joven consideró que el imputado sí era capaz de hacer, no así de abusar sexualmente de su propia hija.
En la primera audiencia, el acusado se abstuvo de declarar. No obstante, se leyó su testimonio en la etapa de investigación. No sólo negó los hechos sino que también se describió como un excelente padre y consideró que la denuncia además de ser una locura era un invento. A su turno, la joven dio un extenso relato sobre las denuncias realizadas. Sergio Andrada, médico testigo que revisó oportunamente a la joven y constató las lesiones, ratificó lo certificado.
De acuerdo con la denuncia, el docente había sido denunciado en dos oportunidades por su hija. La primera vez a finales de agosto de 2015. En aquel momento, la joven de 21 años habría relatado a la Justicia que él la golpeó porque le había molestado que ella tuviera novio. La causa fue caratulada en aquel momento como "lesiones leves calificadas” y siguió su curso. Dos meses después, y alentada por su pareja, la joven volvió a la Justicia y denunció que su progenitor, además de golpearla, abusaba sexualmente de ella.
Esta segunda denuncia fue investigada por el ex fiscal Luis Baracat, quien ordenó el protocolo de abuso. Entonces, fue imputado por los delitos de "abuso sexual con acceso carnal reiterado agravado por el vínculo". Dada la imputación, el acusado debió ser privado de la libertad preventivamente. Sin embargo, como alegó tener problemas de salud, se le concedió el arresto domiciliario pero en enero de 2016 logró burlar a la consigna policial y darse a la fuga. En febrero de 2016 la Justicia ordenó la captura internacional porque se contaba con información de que el acusado había logrado salir del país. En agosto pasado, la Justicia lo encontró en Jujuy, tras dos años de búsqueda.
Probation negada Previamente, en la misma Cámara Penal, se había desarrollado una audiencia de suspensión de juicio a prueba, también conocida como probation. Agustín Calderón llegó imputado por el delito de “robo”; en agosto del año pasado se había llevado de manera ilícita un celular. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal Gustavo Bergesio y la defensa estuvo a cargo del abogado Orlando del Señor Barrientos.
No obstante, el planteo fue rechazado, dado que el acusado había sido beneficiado anteriormente con la probation por otro hecho y mientras esté en vigencia la suspensión del juicio, no puede concedérsele otro. Al rechazarse la probation, se fijará una nueva audiencia de debate. El propósito de la probation, es la reeducación del delincuente con un plan de conducta en libertad adaptando la respuesta del derecho penal, las condiciones personales del imputado y a la posibilidad que brinde la comunidad o el sistema social.n
