Paulina Araya, una ex empleada doméstica, llegó a la Cámara Penal de Tercera Nominación acusada, de haber sustraído de la casa de sus patrones, una importante cantidad de dinero. Llegó a la sala de debate imputada por el delito de “hurto calificado por el uso de llave verdadera hallada continuado”. Su abogado defensor, Fernando Contreras, solicitó la suspensión del juicio a prueba (probation) y para ello ofreció $1.500, a fin de resarcir los daños.
Sin embargo, el fiscal Miguel Mauvecín no dio su consentimiento. En tanto que el juez Marcelo Soria no hizo lugar al planteo.
Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que Araya había trabajado por años en la casa de la familia Walther y tenía llave del inmueble. Se indicó que entre todo 2017 y mayo de 2018 había sustraído sin ejercer violencia, U$D20.000 y 2000 euros. Ahora la imputada debe esperar a que se fije una nueva fecha de audiencia para el debate.
De acuerdo con el artículo 163 de Código Penal Argentino, se aplicará prisión de uno a seis años, cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de máquinas, instrumentos de trabajo o de productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo o de alambres u otros elementos de los cercos o cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que hubiese sido sustraída, hallada o retenida.
En ese caso, según la denuncia, la acusada era una empleada de años, como tenía acceso a la casa y como había confianza en ella, tenía llave. Se valió de esa llave, para hurtar el dinero que sus patrones tenía guardado. n
