Dios ha hecho justicia. Tengo fe en Dios. Ya pasó todo lo malo. Los perdono, por eso estoy con Dios. Yo no hago justicia; Dios hace justicia”, expresó Carlos Gordillo, luego de escuchar el veredicto. Estaba emocionado por el fallo y en sus manos en todo momento sostuvo una biblia. El 24 de agosto pasado, la Cámara Penal de Segunda Nominación condenó, por unanimidad, a Mauro Javier Ríos, ex sargento ayudante de la Policía de la Provincia, a la pena de tres años de prisión, y a Raúl Alejandro Páez, empleado de una empresa de seguridad privada, a dos años y seis meses, en ambos casos en suspenso. Los jueces Jorge Álvarez Morales, Rodolfo Bustamante y Luis Guillamondegui los hallaron culpables en el delito de “lesiones graves.
También se dispuso que de manera conjunta, Ríos y Páez paguen en concepto de acción civil $60.000 por daño material, $15.000 por daño psicológico, $210.000 por daño moral y $50.000 por lucro cesante. La suma alcanza los $350.000. Además, se dispuso que el Estado provincial, como responsable solidario, deberá pagar $167.500. En detalle, $30.000 corresponden a daños materiales, $7.500 por daño psicológico, $105.000 por daño moral y $25.000 por lucro cesante.
El 17 de agosto de 2013, cerca de las 5.50, Gordillo se encontraba en inmediaciones de la esquina de República y Rivadavia, donde, por entonces, funcionaba el boliche Bigote. De repente y aparentemente sin motivo, fue abordado por Páez y Ríos -por entonces miembro de la Policía de la provincia-, ambos empleados de seguridad del local bailable. Comenzaron a agredirlo y Gordillo trató de escapar con dirección hacia calle Esquiú. En la esquina del Convento San Francisco fue alcanzado y tanto Páez como Ríos tenían ‘bastones policiales’ (también conocidos como ‘cachiporras’). Entre los dos le asestaron golpes en todo el cuerpo. Como consecuencia, Gordillo sufrió fractura de maxilar con desplazamiento de piezas dentarias, que le demandaron 60 días de curación e incapacidad.
De acuerdo con el informe del médico Daniel Sebastián Vega, del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF) del Poder Judicial, al momento de la revisión presentaba excoriación, edema e inflamación facial, acompañado por un fuerte dolor de mandíbula. Debió ser intervenido quirúrgicamente, con anestesia total para fijación intermaxilar con alambres, para el tratamiento provisorio de fractura bilateral compleja, con desplazamiento de cuerpo mandibular múltiple.
En debate, Vega consideró que, de acuerdo con las heridas que Gordillo presentaba, fue golpeado salvajemente en el suelo. Explicó que el golpe de una cachirropa puede provocar sangrado, no así una fractura como la que él tuvo. Para Vega, el hombre fue golpeado –posiblemente pateado- mientras estaba en el piso. Solamente el contacto con algo ‘duro’ puede causar tales lesiones, indicó.
Para los magistrados, quedó acreditado que fueron los acusados quienes golpearon a la víctima con un elemento contundente, produciéndole las lesiones en la cara y el mentón a que se hizo referencia precedentemente. Resaltaron que un video mostró a un hombre corriendo desde calle Rivadavia, a las 5.50, que era perseguido por dos personas. “Se aprecia además que uno de ellos tenía en sus manos un bastón con el que le aplicó tres golpes mientras el otro lo sostenía con sus manos. El contenido de esta grabación se corresponde con lo narrado por la víctima al manifestar que cuando iba por la calle Esquiú se dio vuelta y vio a varias personas que lo perseguían”, destacaron.
Además, remarcaron que los imputados son los que infligieron las lesiones físicas a la víctima, pese a que en su defensa lo habían negado. “La acción de los encausados en perjuicio de Gordillo no se justifica de ningún modo, siendo por el contrario una clara manifestación de la incomprensión del rol asignado por el Estado en tan importante tarea consistente en resguardar el orden y la integridad física de las personas. Resulta inaceptable un comportamiento de tal gravedad, máximo cuando no se explicó ninguna razón que permita, al menos pensar, que hubo una agresión o una acción por parte de la víctima que hubiera justificado el uso de la fuerza, más no su abuso arbitrario. El personal policial debe estar preparado para soportar insultos, agresiones de particulares en situaciones difíciles, como las que debieron enfrentar los enjuiciados, apelando a la prudencia, a la tolerancia razonable”, consideró.
Violencia a la salida del boliche
La golpiza sufrida por Carlos Gordillo lastimosamente se suma a larga lista de hechos de violencia relacionados con el ‘after’ de los boliches. La salida suele estar caracterizada por agresiones que van desde insultos a grescas. No solamente resultaron heridos jóvenes y adultos que salieron a divertirse en la noche, sino que en ocasiones personal policial también denunció por lesiones, tanto de los locales bailables como fuera. Casi todos los fines de semanas, hay arrestados.
El pasado 14 de febrero del año pasado, en el Día de los Enamorados, siete personas resultaron arrestadas tras una batahola ocurrida en el Alto Fariñango. A las 5.50 efectivos de Comisaría Séptima, conjuntamente con personal del Grupo de Intervención Rápida (GIR-NORTE), llegaron hasta la avenida Arnoldo Castillo, en donde se había desatado una batalla campal. En la madrugada del 21 de mayo de 2017, otra batahola se armó en el interior de un local bailable: seis personas terminaron arrestadas por la Policía. En junio del año pasado, un joven de 18 años quedó internado en el área de cuidados intensivos de un sanatorio privado con un grave daño en uno de sus ojos tras presuntamente ser golpeado por policías en un hecho ocurrido a la salida de un local bailable Bigote, en Alto Fariñango. El muchacho salía del boliche cuando se produjo un desorden en un grupo de 100 personas.
